Дело № 2-716/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ 2016 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А.,
при секретаре Глотовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хилокского района Забайкальского края к Ермолаеву АА о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,
установил:
Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором Мирового судьи судебного участка №№ Хилокского района от ДД.ММ.ГГГГ года Ермолаев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ <>.
Органами предварительного расследования Ермолаев А.А. обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере (<> деревьев породы сосна в объеме <> кубометра) в квартале № выделе № эксплуатационного участка лесов <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. На месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, были обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414, указав, что в месте незаконной рубки лесных насаждений в настоящее время находятся порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, что повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, развитию вредоносных насекомых, просил суд обязать Ермолаева А.А. произвести очистку участка лесного фонда, в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО8 представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Ответчик Ермолаев А.А., в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу, требование прокурора он исполнил, участок очистил, представил акт осмотра лесного участка.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Государственная лесная служба Забайкальского края, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представитель по доверенности ФИО9 предварительно направила ходатайство о рассмотрении искового заявления прокурора в отсутствие третьего лица, полагает доводы прокурора подлежащими удовлетворению.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По настоящему делу отказ прокурора от иска вызван добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В связи с чем, отказ прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и принимается судом.
Судом разъяснено участникам судебного заседания, что в соответствии с абзацем 1 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Хилокского района от иска к Ермолаеву АА о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья:подпись
Верно
Судья Клейнос С.А.