Решение по делу № 2а-2777/2018 от 29.11.2018

Дело №2а-2777/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сочи                                                                                                               18 декабря 2018 г.

Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи И.Г. Клименко

при секретаре Чукавине Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Медведева В.А. к административному ответчику УФС государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец В.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику УФС государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании действий.

В суд административный истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а представитель административного ответчика не настаивает на рассмотрении административного иска по существу.

В соответствии с ч.4 ст.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Ввиду вторичной неявки административных истцов суд в силу указанных положений считает возможным применить положения абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить административным истцам, что согласно    п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ч.4 ст.2 КАС РФ, абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Медведева В.А. к административному ответчику УФС государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании действий оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                        Клименко И.Г.