Решение по делу № 2-219/2022 от 29.06.2022

                                                                           дело № 2-219/2022

УИД 65RS0002-01-2022-000280-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 августа 2022 года                                                       г. Александровск- Сахалинский

        Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подорожной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Татьяны Николаевны к Жовтой Полине Сергеевне, территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследство,

установил:

        Климова Т.Н. обратилась в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать ее наследником по закону после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> в отношении денежного вклада, находящегося на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска №; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска №.

        В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 в связи с чем она (истец) является наследником первой очереди, однако на денежные средства в виде вклада в банке также претендует ее дочь Жовтая П.С. (ранее фамилия была – Климова).

        15.05.2021 нотариус Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО2 в ответ на обращение Жовтой П.С. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на то обстоятельство, что 20.02.2021 он получил от ПАО «Сбербанк России» ответ, что ФИО1 имел права на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк России» и представить копию завещательного распоряжения они не могут ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе. То есть нотариус отказал Жовтой П.С. выдать свидетельство на наследство в виду того, что она не смогла представить завещательное распоряжение наследодателя в бумажном виде, не доказав факт того, что денежные средства на счете были завещаны именно ей.

        Истец полагает, что имеет право на данный вклад ввиду того, что ранее после смерти отца она приняла другое наследство в виде части квартиры (его ? доли), расположенной по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает и зарегистрирована, ведет там домашнее хозяйство, пользуется вещами отца (книгами, мебелью, посудой). Кроме того, на нее по данному адресу открыты лицевые счета в компаниях, оказывающих коммунальные услуги.

       В судебное заседание, назначенное на 14 часов 20 минут 10 августа 2022 года не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец Климова Т.Н., ответчик Жовтая П.С., представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, которые просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также третье лицо- нотариус ФИО2, представитель ПАО «Сбербанк России», которые не уведомили суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

        С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных истца, ответчиков, третьих лиц, без ведения аудио протоколирования.

        15 июля 2022 года от ответчика Жовтой П.С. в суд поступило заявление о признании исковых требований Климовой Т.Н. в полном объеме, положения ч.3 ст.173, ч.1 ст.198 ГПК РФ ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п. 2 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.        Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        В соответствии со статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.           Пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.           В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Истец Климова Татьяна Николаевна является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от 16 октября 2020 года выданном ОЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области

Согласно справке о заключении брака № от 6 ноября 2020 года ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Саленко Татьяной Николаевной и ФИО3 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Дома бракосочетания городского совета депутатов трудящихся г. Иркутска), присвоена фамилия жене- Чернова, который впоследствии был расторгнут.

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Чернова Татьяна Николаевна заключили брак, о чем бюро ЗАГСа Александровск-Сахалинского горисполкома в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

28 января 2021 года нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО1 по заявлениям наследника первой очереди- Климовой Татьяны Николаевны (дочь) и наследника по завещательному распоряжению Жовтой Полины Сергеевны (внучка) заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от 24 апреля 2021 года, выданного нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа, после смерти наследодателя ФИО1 у наследника первой очереди дочери- Климовой Т.Н. возникло право общей долевой собственности в    ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Возникновение права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.05.2022 №.

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от 15 мая 2021 года, выданного нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа, после смерти наследодателя ФИО1 у    дочери- Климовой Т.Н. возникло право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», наименование подразделения банка: доп.офис № с причитающимися процентами и компенсациями.

15 мая 2021 года нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого отказано Жовтой Полине Сергеевне в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении прав на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска №, поскольку не предоставлено завещательного распоряжения на бумажном носителе или его копии (электронной копии); наследнику рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество непосредственно за наследником.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет №, на котором по состоянию на 05.07.2022 года имеется остаток денежных средств в размере 1332733 рубля 99 копеек, остальные счета (вклады) у ФИО1 закрыты.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» представленного нотариусу, на имя умершего ФИО1 открыт счет №, в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска, доп.офис №, в отношении которого в электронной базе данных банка имеются сведения о завещательном распоряжении, однако представить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом отсутствии завещательного распоряжения, поскольку завещательного распоряжения (его копии) ранее нотариусу, а также суду, банком не представлено.

        Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

         Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку совокупностью представленных в судебное заседание доказательств установлено, что Климова Т.Н. после смерти наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах №, № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», наименование подразделения банка: доп. офис № с причитающимися процентами и компенсациями, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать истца наследником по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> в отношении денежного вклада, находящегося на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска №; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска №.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          исковое заявление Климовой Татьяны Николаевны - удовлетворить.

          Признать Климову Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области (№) наследником по закону после смерти её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> в отношении денежного вклада, находящегося на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска № с причитающимися процентами и компенсациями.

         Признать за Климовой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области право собственности в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в Южно-Сахалинском отделении г. Южно-Сахалинска № с причитающимися процентами и компенсациями.

          Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

          Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

Председательствующий судья                                                                       Д.Г. Захаров.