Решение по делу № 5-906/2017 от 17.06.2017

Дело № 5-906/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Савко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., Савко В.М. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего торговому холдингу «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты> которые он пронес, спрятав под одежду, через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ТХ «<данные изъяты>» на общую сумму 784 руб. 00 коп. Савко В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Савко В.М. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Савко В.М. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Савко В.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и о доставлении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями Савко В.М., подтвержденными в судебном заседании, рапортом полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> фио1, который в составе наряда доставлял Савко В.М. с места совершения правонарушения до СПЗ по <адрес>, заявлением представителя потерпевшего фио2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности гражданина, выбравшего в торговом зале товар и не оплатившего его, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе, подтверждающим стоимость похищенного товара, сохранной распиской.

Суд исключает из объема доказательств представленные в материалы дела объяснения от фио3 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный гражданин не предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Савко В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности Савко В.М., за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, и прихожу к выводу, что в отношении Савко В.М. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Савко В. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова