№12-1349/2024
РЕШЕНИЕ
г. Москва 15 августа 2024 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Воропаевой Ольги Александровны на постановление старшего инспектора (контролер) 2-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0124085660101 от 25 марта 2024 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора (контролер) 2-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0124085660101 от 25 марта 2024 г. заявитель признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.
На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращению производства по делу в связи с оплатой проезда в полном объеме.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав видеозапись, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.
В силу пунктов 2.2, 2.3 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16 сентября 2008 года № 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы; по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить (передать в руки) проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.
Должностным лицом установлено, что 25.03.2024 г. в 11 час. 50 мин. по адресу: Москва, Ленинский проспект, д. 2, заявитель осуществил неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС.
Указанные действия заявителя квалифицированы по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В обоснование доводов жалобы заявителем представлена справка ПАО «Сбербанк России» по операции в 11 часов 49 минут 25.03.2024 г. на сумму 61 рубль.
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности достоверно свидетельствуют об оплате проезда, то есть вывод должностного лица о нарушении заявителем ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора (контролер) 2-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0124085660101 от 25 марта 2024 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» в отношении Воропаевой Ольги Александровны - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья Е.С. Коробченко
3