Дело №2-4110/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2018 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Ереминой Н.Н.,
при секретаре - Ли А.Р.,
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО6,
истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо – УФМС России по <адрес> о прекращении право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение вступило в законную силу. Истец приходится несовершеннолетним детям дедушкой. Распоряжением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р он был назначен опекуном над несовершеннолетними детьми. Несовершеннолетние дети являются собственниками в равных долях по 1\2 вправе общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 61,5 кв.м расположенный по адресу: <адрес>. Также в данном доме зарегестрированна ФИО3, однако фактически не проживает, но регулярно посещает жилой дом с неизвестными лицами, при этом злоупотребляя спиртными напитками. Ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, вещей по указанному адресу не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Поскольку ответчик зарегестрированна в жилом доме истцу приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить у ответчика ФИО3 право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> – ФИО7, полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Исходя из положений ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.13 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение вступило в законную силу. Истец приходится несовершеннолетним детям дедушкой. Распоряжением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р он был назначен опекуном над несовершеннолетними детьми. Несовершеннолетние дети являются собственниками в равных долях по 1\2 вправе общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №,общей площадью 61,5 кв.м расположенный по адресу: <адрес>. Также в данном доме зарегестрированна ФИО3, однако фактически не проживает, но регулярно посещает жилой дом с неизвестными лицами, при этом злоупотребляя спиртными напитками. Ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, вещей по указанному адресу не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Поскольку ответчик зарегестрированна в жилом доме истцу приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении не свидетельствует о наличии у него прав пользования жилым помещением, и указанное обстоятельство ограничивает право владения, пользования и распоряжения своим имуществом истца.
Какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением отсутствуют, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Пристанская <адрес>.
В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Пристанская <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
<адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Пристанская <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья