Решение по делу № 2-127/2021 от 06.11.2020

             дело № 2-127/2021

         25RS0030-01-2020-001746-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 января 2021 года                               п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                               Богач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова Дмитрия Александровича к Белову Александру Викторовичу, Васьковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                            установил:

           Мальков Д.А. обратился с настоящим иском к Белову А.В., Васьковой О.М., указывая на то, что 24.07.2018 года между Мальковым Д.А. и Беловым А.В. был заключен Договор займа, по которому он займодавец передал Белову А.В. денежные средства в сумме 700 000 руб., а ответчик    принял на себя обязанность вернуть 24.07.2020 сумму займа. Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается распиской. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

          В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от 24.07.2018г. Согласно п. 1.1 Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору от 24.07.2018 займ на сумму 700 000 руб., а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: Транспортное средство №, кузов: № (VIN), peг. знак: <данные изъяты> год выпуска: № паспорт серия <адрес>

          Срок возврата займа наступил, однако Белов А.В. не выполнил своих обязательств по возврату долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по Договору займа, однако ответ на данное требование истцу не поступил. При вручении ответчику требования истцу стало известно о том, что вышеуказанный автомобиль, являющийся предметом залога был продан Васьковой О.М..

    Истец полагая, что указанная сделка по договору купли-продажи автомобиля является мнимой просит признать договор купли-продажи автомобиля №, кузов: №, per. знак: N244FN125, год выпуска: 2004 заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Беловым Александром Викторовичем и Васьковой Ольгой Михайловной, не действительным, применить последствия недействительности сделки, вернуть автомобиль ФИО2, обязать ГИБДД аннулировать регистрационную запись о постановки на учет автомобиля BMW Х5, кузов: №, peг. знак: N244FN125, совершенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Васьковой О.М., взыскать с ФИО2 в пользу Малькова Д.А. сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., обратить взыскание на предмет залога согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: - BMW Х5, кузов: №, peг. знак: №, год выпуска: 2004, взыскать с Белова А.В. в пользу Малькова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 800 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судом установлено, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны вызывались в судебные заседания, назначенные на 21.12.2020 г., 29.01.2021 г., судебными повестками. Тем не менее, в судебные заседания ни истец, ни ответчики не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии не заявили, причины уважительности неявки в судебные заседания не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Малькова Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Малькова Дмитрия Александровича к Белову Александру Викторовичу, Васьковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд.

Судья                                А.Н. Гурская