Решение по делу № 2-34/2016 (2-1195/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-34/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Андайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-МСТА» к Протопопову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредит-МСТА» (далее - КПК «Кредит-МСТА») обратился в суд с иском к Протопопову В.А.. Свои требования истец мотивирует тем, что между КПК «Кредит-МСТА» и пайщиком Протопоповым В.А. заключен договор займа денежных средств №... от ДАТА на сумму <....> рублей на срок 60 дней. Процентная ставка по займу составляет 0,5% в день. Целевое назначение займа – неотложные нужды. Согласно п.1.2, 1.6 договора займа и графика платежей, возврат суммы займа осуществляется заёмщиком неограниченным количеством платежей в течение срока займа не позднее даты, указанной в графике платежей, ДАТА. Указанное условие Протопоповым В.А. не исполнено, по состоянию на ДАТА за заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме <....> копеек, в том числе: сумма не возвращенных частей займа – <....> копеек, проценты – <....> копеек, неустойка – <....> копеек. На основании договора займа между сторонами возникло обязательственное правоотношение. В соответствии со ст.ст. 310, 390 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Займодавцем надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность заёмщику денежных средств на обусловленную договором займа сумму, расходно-кассовый ордер №... от ДАТА. В силу указанного обстоятельства договор займа следует считать заключенным с ДАТА. (п.1 ст.807 ГК РФ). Сроки исполнения возникшего обязательства (возврата суммы займа с процентами частями или целиком в конце срока) установлены по соглашению сторон в графике платежей, однако они грубо нарушены заёмщиком. На основании изложенного, просит суд зачесть сумму уплаченной госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа по делу №2-1190/2015 от 06 октября 2015 года о взыскании задолженности с ответчика в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <....> копеек, в том числе: основной долг – <....> копеек, проценты – <....> копеек, неустойка – <....> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....> копеек и почтовые расходы в сумме <....> копеек.

Истец КПК «Кредит-МСТА», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Протопопов В.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ч.1 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления видно, что оно подано Протопоповым В.А. в КПК «Кредит-МСТА» ДАТА, и в нём содержится просьба о предоставлении займа в сумме <....> рублей на нужды семьи на 60 дней под процентную ставку 0,5% в день. В заявлении также указано об обязанности Протопопова В.А. внести перед получением займа членский дополнительный взнос в размере <....> рублей, а также членский страховой взнос <....> рублей.

Согласно копии заявки на предоставление денежного займа, она оформлена Протопоповым В.А. ДАТА, сумма необходимого займа <....> рублей, срок займа – 60 месяцев, цель займа – неотложные нужды.

Из копии договора займа №... от ДАТА, заключенного между КПК «Кредит-МСТА» и Протопоповым В.А. видно, что последний получил заём в размере <....> рублей под 180% годовых (0,5% в день на фактический остаток по займу) на неотложные нужды, на срок 60 месяцев.

Согласно условиям договора, возврат займа и оплата начисленных за пользование займом процентов осуществляется заемщиком неограниченным количеством платежей в течение срока займа не позднее ДАТА в соответствии с графиком платежей. Проценты начисляются ежедневно из расчета остаточной суммы займа, при этом число дней в году принимается равным 365. Начисление процентов производится ежедневно на остаток задолженности по займу на начало операционного дня. Проценты начисляются, начинается со дня, следующего за днем предоставления займа, и заканчивается днем возврата займа. При этом день возврата займа включается в период начисления процентов. Заемщик несет полную ответственность перед займодавцем всем имуществом в пределах задолженности по займу, начисленным процентам, неустойке, начисленной при несвоевременной оплате займа, а также по расходам, связанным с взысканием задолженности. В случае несвоевременного внесения (перечисления) суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от остаточной суммы займа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан возместить займодавцу все убытки, которые понес займодавец из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины заемщика.

Согласно графику платежей, подлежащий внесению до ДАТА, по договору займа платеж составляет <....> рублей из них: возврат части займа - <....> копеек, проценты - <....> копеек.

В соответствии с расходным кассовым ордером отДАТАзаёмщику Протопопову В.А. был выдан кредит в сумме <....> копеек, таким образом, свои обязательства КПК «Кредит-Мста» перед ответчиком выполнил.

Вместе с тем, сроки исполнения возникшего обязательства Протопоповым В.А. были нарушены.

ДАТАг. истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа №... от ДАТА, заключенного между Протопоповым В.А. и КПК «Кредит-МСТА», подтверждается расчётами задолженности по договору займа, согласно которым общая задолженность по договору займа составляет <....> копеек, в том числе: основной долг – <....> копеек, проценты – <....> копеек, неустойка – <....> копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правильным и обоснованным. Расчет ответчиком не оспорен и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Поскольку в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, следствием чего стало образование задолженности в сумме <....> копеек, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, условиями договора займа №... от ДАТА, суд находит исковые требования КПК «Кредит-МСТА» о взыскании с ответчика <....> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Копией платежного поручения №... от ДАТА подтверждается, что истцом была оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд г.Бологое в сумме <....> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 30 октября 2015 года отменен судебный приказ о взыскании с Протопопова В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Мста» задолженности по договору займа №... от ДАТА.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому возмещению подлежат судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, с учетом зачета ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в сумме <....> копеек, а также заявленные истцом почтовые расходы в сумме <....> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-МСТА» к Протопопову В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Протопопова В.А., <....> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-МСТА» задолженность по договору займа №... от ДАТА в сумме <....> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> копеек, почтовые расходы в сумме <....> копеек, а всего <....> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Морозова

2-34/2016 (2-1195/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредит-Мста"
Ответчики
Протопопов В.А.
Суд
Бологовский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
bologovsky.twr.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее