Решение по делу № 1-1687/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-1687/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 28 ноября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бездыханюка В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Нарыжнего А.С.,

подсудимого Мамонтова С.А.,

защитника – адвоката Федорова А.И.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамонтова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов С.А. до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 50 минут 2 октября 2023 г. у дома <адрес>, умышленно незаконно хранил без цели сбыта каннабис (марихуану), который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством, по месту своего проживания по адресу: <адрес>:

-в пластиковом контейнере на столе, расположенном справа от входа в кухню, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 1,25 гр.;

-в полимерном пакете на полу за столом в правом дальнем углу кухни в количестве, в пересчете на сухое состояние, 135,70 гр.;

- в пластиковой бутылке, закрытой пластиковой крышкой, в верхней дверце холодильника, расположенного на кухне, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 23,05 гр.

А также в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>:

- в двух спичечных коробках и одном пластиковом контейнере в ящике стола, находящегося в комнате, в количестве, в пересчете на сухое состояние, 1,36 гр.;

- в пластиковом контейнере, закрытом пластиковой крышкой, под столом в комнате в количестве, в пересчете на сухое состояние, 33,02 гр.

Общее количество наркотического средства каннабис (мариухана), которое Мамонтов умышленно незаконно хранил без цели сбыта, в пересчете на сухое состояние, составило 194,38 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Мамонтов С.А. в судебном заседании вину в части незаконного хранения наркотического средства в крупном размере признал полностью, в части его приобретения – не признал, от дальнейшей дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Мамонтов С.А. следует, что наркотические средства, а именно марихуану, он употребляет периодически с 2019 года. Коноплю он начал выращивать около полугода назад, семена конопли он обнаружил в коробке с кормом для попугаев, который купил в магазине. Из двух посаженных им семян выросло два растения конопли, которые он высушил, хранил и употреблял путем курения, а также варил настойку из листьев растений конопли и пил в лечебных целях. 2 октября 2023 г. в вечернее время возле своего подъезда он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудниками полиции с его участием и участием приглашенных понятых были проведены обследования его жилища и дачного дома, расположенного на участке <адрес>. Перед проведением обследований ему сотрудниками полиции предъявлялись постановления судьи о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также всем участвующим лицам разъяснялись их права, а ему еще и ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследований на предложения сотрудников полиции о выдаче запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, он пояснял, что в его жилище и дачном доме находится принадлежащее ему наркотическое средство конопля, которую он хранил и выращивал с целью личного употребления, и которая в дальнейшем с участием его и двух понятых была изъята и упакована сотрудниками полиции (л.д. 102-105, 112-114, 124-126).

После оглашения показаний Мамонтов С.А. подтвердил их достоверность в полном объеме, за исключением приобретения им наркотического средства.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО13 ФИО14 и ФИО15 следует, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотическое средство растительного происхождения – марихуану по месту своего жительства и по адресу: <адрес>, 2 октября 2023 г. они принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Мамонтова по адресу: <адрес>, в котором помимо них участвовали понятые и сам Мамонтов, который незадолго до этого был задержан возле дома, в котором он проживает. Перед проведением обследования в присутствии понятых Мамонтову было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Мамонтов пояснил, что в квартире, где он проживает, имеется наркотическое средство конопля. В ходе проведения обследования в кухне квартиры на столе, за ним и в верхней дверце холодильника было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано. Мамонтов пояснил, что данное веществом принадлежит ему и является наркотиком – конопля, которую он вырастил самостоятельно у себя дома с целью личного употребления в медицинских целях. После чего тем же составом они проследовали по адресу: <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По прибытии на место перед обследованием Мамонтову было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Мамонтов пояснил, что у него в дачном доме имеется наркотическое средство конопля. В ходе проведения обследования в комнате дачного дома на столе и под ним было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано. Мамонтов пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотиком – конопля, которую он вырастил самостоятельно у себя дома с целью личного употребления в медицинских целях. После проведения обследований все участвующие лица расписались в протоколах, ознакомившись перед этим с их содержанием, и на пояснительных записках упаковок с изъятыми предметами и веществом. Все места изъятий наркотического средства Мамонтов показывал самостоятельно (л.д. 79-82 83-85, 86-88).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что она в качестве понятой совместно со вторым понятым, с сотрудниками полиции, и Мамонтовым принимала участие в обследованиях квартиры <адрес> и дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением обследований сотрудники полиции каждый раз разъясняли всем участвующим лицам их права и обязанности и ознакамливали Мамонтова с постановлением судьи. В присутствии ее и второго понятого Мамонтову каждый раз предлагалось выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, на что Мамонтов пояснял, что в квартире и дачном доме имеется наркотическое средство конопля. После чего в ходе обследований изымалось вещество растительного происхождения, которое упаковывалось. Мамонтов пояснял, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством конопля, которую он выращивал самостоятельно для личного употребления в медицинских целях. По окончании обследований все участвующие лица ознакомились с протоколами и расписались в них и на бланках пакетов с изъятыми предметами и веществом. В ходе проведения обследований Мамонтов на действия сотрудников полиции не жаловался. (л.д. 89-92).

Согласно рапорту от 3 октября 2023 г. в 20 часов 50 минут 2 октября 2023 г. у дома <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области был задержан Мамонтов, после чего в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес> участок 66 было обнаружено и изъято веществом растительного происхождения (л.д. 9).

В ходе обследования жилища Мамонтова по адресу: <адрес> с его участием было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся: в пластиковом контейнере на кухне на столе, расположенном справа от входа; в полимерном пакете на кухне в правом дальнем углу за столом, расположенном справа от входа; в пластиковой бутылке, закрытой крышкой, на кухне в верхней дверце холодильника (л.д. 11-12).

В ходе обследования дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с участием Мамонтова было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся: в двух спичечных коробках и в одном пластиковом контейнере в комнате слева от входа на столе; в пластиковом контейнере в комнате слева от входа под столом (л.д. 15-16).

Согласно справке об исследовании № 4/518 от 3 октября 2023 г. и заключениям экспертов № 4/1750 и № 4/1747 от 4 октября 2023 г. вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общим количеством, в пересчете на сухое состояние, 194,38 гр. (л.д. 19-20, 23-25, 29-31).

Изъятое наркотическое средство и первоначальная упаковка от него были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 55-57, 58, 60-61, 62, 72-73, 74).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Подсудимый Мамонтов свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью.

Суд приходит к выводу о виновности Мамонтова в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что подтверждается показаниями сотрудников полиции ФИО13, ФИО14 и ФИО15, участвовавших в задержании подсудимого и обследованиях его жилища и дачного дома, в ходе которых было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Мамонтова исходе дела, судом не установлено.

Виновность Мамонтова также следует из результатов оперативно-розыскных мероприятий, основанием для проведения которых послужила информация о причастности Мамонтова к незаконному обороту наркотических средств, которая была подтверждена их результатами. Законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий подтверждается сведениями, сообщенными свидетелем ФИО16. Умысел на хранение наркотиков возник у Мамонтова самостоятельно и без влияния сотрудников оперативных служб, они лишь зафиксировали преступную деятельность подсудимого. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в следственные органы в соответствии с требованиями закона на основании постановления. Суд не находит нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мамонтова.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, сторонами суду не представлено.

При определении количества наркотического средства, которое незаконно хранил Мамонтов, суд принимает во внимание справку об исследовании, согласно которой общее количество изъятого вещества, в пересчете на сухое состояние, составило 194,38 грамма.

Из заключений экспертов № 4/1750 и № 4/1747 от 4 октября 2023 г. следует, что изъятое у Мамонтова вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер хранимого Мамонтовым наркотического средства является крупным.

Мамонтову, кроме того, органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что в период с апреля 2023 г. до 20 часов 50 минут 2 октября 2023 г. по месту своего проживания, расположенного по адресу: г<адрес> он с целью личного употребления вырастил наркотикосодержащие растения конопли (растения рода каннабис), из которых путем сбора и высушивания их частей незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, в пересчете на сухое состояние, 194,38 грамм.

В судебном заседании виновность Мамонтова в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере совокупностью доказательств не подтверждена.

И, кроме того, сбор собственновыращенных растений конопли не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

При таких обстоятельствах суд исключает обвинение Мамонтова в незаконном приобретении в период с апреля 2023 г. до 20 часов 50 минут 2 октября 2023 г. без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мамонтова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья Мамонтова, который у врача психиатра не наблюдается, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сообщение Мамонтовым сотрудникам полиции о нахождении в его жилище и дачном доме принадлежащего ему наркотического средства не может быть признано судом ни явкой с повинной, ни активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, ни добровольной выдачей наркотического средства.

Наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение наркотических средств, в связи с имеющейся у сотрудников полиции оперативной информацией о причастности Мамонтова к их незаконному обороту. О наличии в его жилище и дачном доме наркотического средства Мамонтов сообщил уже после задержания по подозрению в его незаконном хранении, то есть в условиях, когда он не обладал реальной возможностью распорядиться хранимым им наркотическим средством.

Какой-либо информации, связанной с хранением изъятого у него наркотического средства, ранее не известной и способствующей расследованию уголовного дела, а уж тем более его раскрытию, Мамонтов не сообщал.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: оказание Мамонтовым благотворительной помощи организации, занимающейся, в том числе, реабилитацией лиц с наркотической зависимостью, неудовлетворительное состояние здоровья Мамонтова и его матери, за которой он осуществляет уход, а также, несмотря на то, что Мамонтов выразил несогласие с юридической оценкой его действий, полное признание им вины, поскольку фактические обстоятельства содеянного он не оспаривал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамонтова, судом не установлено.

Суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Мамонтовым преступления, а также данных о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд назначает Мамонтову наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Мамонтова, который не судим, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, суд считает, что исправление Мамонтова возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное Мамонтову наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока, в течение которого Мамонтов должен будет своим поведением доказать исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, его первоначальную упаковку, 2 растения конопли и ватные тампоны, изъятые в ходе предварительного расследования и признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Литвинову А.К., участвовавшему в ходе предварительного расследования по делу в качестве защитника по назначению, в сумме 5678 руб. 70 коп., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Мамонтова в доход федерального бюджета, поскольку Мамонтов, не возражавший против взыскания с него процессуальных издержек, доказательств своей имущественной несостоятельности либо того, что уплата им процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся у него на иждивении лиц, не представил.

Суд изменяет ранее избранную в отношении Мамонтова меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, полагая, что данная мера пресечения сможет обеспечить исполнение приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мамонтова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамонтову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Мамонтова С.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме;

- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Мамонтова С.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении со дня вынесения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, первоначальную упаковку от него, ватные тампоны и 2 растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по г. Кургану – уничтожить;

Взыскать с Мамонтова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.А. Бездыханюк