Решение от 31.10.2022 по делу № 1-103/2022 от 03.08.2022

УИД №

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Стрелковой О.Ю.,

подсудимого Тараканова А.В.,

защитника адвоката Горюновой К.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тараканова Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканов А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Тараканова А.В., находившегося на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 08.12.2020 №429-ФЗ), возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, посредством сети Интернет в приложении «Telegram», для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тараканов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, используя принадлежащий ему сотовый телефон Samsung Galaxy A02s с абонентским номером №, посредством сети Интернет, через приложение Telegram в чате с наименованием hvnmama, вступил в контакт с неустановленным в ходе следствия лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства, известного ему как «соль», путем обнаружения «тайника-закладки», для личного потребления, без цели сбыта, после чего, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, произвел оплату вышеуказанного наркотического средства в сумме 3135 рублей путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе следствия расчетный счет.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тараканов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством сети Интернет, через приложение Telegram, используя принадлежащий ему сотовый телефон Samsung Galaxy A02s с абонентским номером 9082370808, получил от неустановленного в ходе следствия лица фотографию местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и с географическими координатами с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, после введения координат определил местонахождение «тайника-закладки».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Тараканов А.В., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства,прибыл на автомобиле LADA 219010 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Свидетель №1, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступном характере действий Тараканова А.В., к открытому участку местности, расположенному на расстоянии около 300 метров от открытого участка местности, имеющего географические координаты № в.д., после чего проследовал к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, где воспользовавшись фотографией с географическими координатами, полученной вышеуказанным способом, на открытом участке местности, имеющем географические координаты № в.д., обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего данную закладку с наркотическим средством из места ее нахождения взял правой рукой и оставил данную закладку с наркотическим средством в правой руке, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Тараканова А.В., находящегося на вышеуказанном участке местности, возник преступный умысел на незаконную перевозку вышеуказанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Тараканов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров от открытого участка местности, имеющего географические координаты № с.ш., № в.д., где сел в управляемый Свидетель №2 автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком Н547АМ152 в качестве пассажира, на котором незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство без цели сбыта незаконно перевозил, а также незаконно без цели сбыта хранил при себе в кулаке правой руки, вплоть до момент остановки - до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №2, где Тараканов А.В. находился в качестве пассажира, был остановлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Лысковский» Свидетель №5 - на открытом участке местности, имеющем географические координаты № с.ш., № в.д., при этом Тараканов А.В., увидев сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ, открыл правую заднюю дверь вышеуказанного автомобиля и выкинул незаконно приобретенное вышеуказанным способом без цели сбыта и незаконно хранящееся при нем незаконно перевозимое им вышеуказанное наркотическое средство на землю.

Далее, вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакетике с застежкой красного цвета, незаконно приобретенное вышеуказанным способом Таракановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, имеющим географические координаты № с.ш., № в.д., после чего направлено на исследование и впоследствии на судебную экспертизу.

Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Э, представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе

Подсудимый Тараканов А.В.в судебном заседании свою вину в совершенииинкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Тараканова А.В. в качестве обвиняемого следует, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, с последовательностью изложенных в обвинении обстоятельств согласен. Он ознакомлен с показаниями свидетелей с ними полностью согласен, от участия в очных ставках, а также проверке показаний на месте отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Ранее он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился на своей работе по адресу: <адрес> решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, однако это не совсем точно, т. к. когда он решил заказывать наркотическое средство он был не на работе, а где то в черте <адрес>, точное место не помнит. Ранее он наркотические средства не приобретал и не употреблял. Он был в это время один. Он ранее от кого-то слышал, что можно приобрести наркотическое средство посредством приложения «<данные изъяты>». С помощью своего сотового телефона Samsung Galaxy A 02S посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» в поиске написал «Приобрести наркотическое средство». В приложении «<данные изъяты>» появилось множество результатов поиска, он выбрал интернет-магазин «Havana-mama», в данном интернет-магазине имелся Бот с указанием геолокации, он выбрал геолокацию <адрес>, т.е. там были написаны населенные пункты, в которых имелись наркотические средства в виде тайника-закладки. В данном интернет-магазине приобретение наркотического средства возможно только путем поиска тайника-закладки с наркотическим средством. В интернет-магазине было написано, что в <адрес> «лежит» наркотическое средство «СК» массой 1 гр. Он выбрал данную позицию. Далее ему пришло смс-сообщение в приложении «<данные изъяты>» с номером карты, на которую необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства. У него имеется Киви кошелек, с которого он произвел перевод денежных средств на номер карты, указанный в сообщении. В настоящее время номер карты он не помнит. Он перевел денежную сумму в размере 3135 рублей. Далее ему от Бота пришло смс-сообщение с фотографией лесной полосы с указанием в виде точки и медицинской маски места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и с указанием географических координат. Данное место ему было не знакомо, географические координаты он не запомнил. Далее в своем сотовом телефоне в приложении Яндекс-карта он внес данные географические координаты с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством, ему в приложении было указано данное место в Лысковском муниципальном округе и расстояние 27 км до данного места от его местонахождения. Ранее он пояснял, что вызвал такси «Кураж», однако это не совсем точно, т. к. он позвонил своему знакомому, который работает в такси «Кураж» Свидетель №2 и сообщил, что ему (Тараканову А.В.) необходимо доехать до места недалеко от <адрес>, подождать минут 10-15 минут и вернуться обратно. Свидетель №2 он не говорил о том, что едет за тайником-закладкой с наркотическим средством и тот его об этом не спрашивал. Они съехали с автодороги, где они находились территориально он не знал, он в этом месте был первый раз, они съехали на проселочную дорогу и остановились. С одной стороны дороги была лесная полоса, а с другой стороны поле. Он попросил Свидетель №2 подождать. Далее он (Тараканов А.В.) с помощью интернет приложения Яндекс карта шел к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Когда он дошел до того места, то медицинской маски в этом месте, как было на фотографии не было. Он убрал руками листву и обнаружил сверток перемотанный изолентой красного цвета. Время было около 13 часов 00 минут. Указанный сверток он взял в правую руку, сжал в кулаке и направился к автомобилю. В это время изолента со свертка слетела и выпала куда-то на землю. Он сел в автомобиль и они поехали, сверток был у него в правой руке. Проехав метров 300 их остановил молодой человек. Затем к автомобилю подошли двое молодых людей и он услышал, что данные молодые люди представились сотрудниками полиции. Он (Тараканов А.В.) испугался, что у него обнаружат сотрудники полиции наркотическое средство и открыв заднюю правую дверь автомобиля, вышел из автомобиля и в этот момент кинул сверток с наркотическим веществом на землю. После сотрудники полиции обнаружили данный сверток и он рассказал сотрудникам полиции, что приехал в данное место за тайником-закладкой с наркотическим средством, который выбросил на улицу из автомобиля. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых с его участием произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли сверток с наркотическим средством, который он приобрел ранее. Также сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен был его личный досмотр, в ходе которого изъяли принадлежащий ему сотовый телефон. Когда он заказывал наркотическое средство и приехал в поисках тайника-закладки с наркотическом средством, то он понимал, что совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Выслушав свои оглашенные показания, подсудимый Тараканов А.В. подтвердил их правильность, показал, что оглашенные показания давал добровольно, в присутствии защитника, давления при этом на него не оказывалось. Вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, более ему добавить нечего. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Кроме того, вина Тараканова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается нижеследующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него в собственности имеется автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №. 14-ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Свидетель №2 попросил у него автомобиль (вышеуказанный) для каких целей тот не говорил, а он (Свидетель №1) и не спрашивал, т. к. Свидетель №2 его знакомый он Свидетель №2 доверяет и иногда дает свой автомобиль. Кроме того у Свидетель №2 своего автомобиля нет. Он дал Свидетель №2 свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №2 во второй половине дня и сообщил, что его автомобиль изъяли т. к. Свидетель №2 перевозил на нем человека в Лысковском МО, который направлялся в лес за «наркотиками». Больше ему ничего не известно и пояснить ничего не может (т<данные изъяты>).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он не официально работает в такси «Кураж» в <адрес>. Работает он на автомобиле, который иногда берет у своего знакомого Свидетель №1 - автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №. На какие цели он берет автомобиль у Свидетель №1 тот не спрашивает и он (Свидетель №2) не говорит. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на вышеуказанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Тараканов Анатолий и попросил довезти в Лысковский муниципальный округ. Он согласился. Зачем Тараканову нужно было туда он не знает, он не спрашивал и Тараканов не говорил. Далее ДД.ММ.ГГГГ они приехали по указанному Таракановым адресу. Данный участок был в лесном массиве рядом с грунтовой дорогой. Затем Тараканов вышел из автомобиля и пошел в лесной массив и примерно через 5 минут Тараканов вышел и сел обратно в автомобиль и сказал ехать обратно в <адрес>. Зачем Тараканов ходил в лес он не спрашивал, т. к. не интересно, а Тараканов не говорил. Далее проехав метров 300 их остановил человек. После чего к автомобилю подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и после чего Тараканов резко вышел из автомобиля, а затем и он (Свидетель №2) вышел из автомобиля. После чего сотрудники полиции обнаружили у правой задней двери управляемого им автомобиля полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри порошком. После чего Тараканов признался, что пакетик принадлежит ему (Тараканову А.В.) и в пакетике находится «соль» - наркотическое средство. Затем минут через 30-40 приехали сотрудники полиции, которые проводили осмотр с его (Свидетель №2) участием при этом ему разъяснили права и обязанности, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра сотрудники изъяли пакетик упаковали, а также изъяли автомобиль. Если бы он знал, что Тараканов едет за наркотиками, то он бы не повез Тараканова (<данные изъяты>

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Лысковский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В указанную дату кто-то из руководства ОМВД России «Лысковский» сообщил ему, что бы он срочно связался с сотрудником полиции Свидетель №7 и отправлялся к городской свалке <адрес>, в связи с тем, что сотрудником полиции Свидетель №7 недалеко от городской свалки <адрес> были обнаружены два автомобиля и тот предполагает, что указанные автомобили находятся там с целью отыскания «тайников-закладок» с наркотическими средствами. После чего он созвонился с Свидетель №7 и совместно с УУП ОМВД России «Лысковский» Свидетель №6 выдвинулся по указанному Свидетель №7 адресу. Далее ему позвонил Свидетель №7 и сообщил, что из леса вышел молодой человек и сел автомобиль «Лада Гранта», который выдвинулся в сторону трассы и необходимо остановить данный автомобиль с целью проверки лиц в указанном автомобиле. После чего он увидел автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль был им остановлен. После чего он и Свидетель №6 подошли к указанному автомобилю и у задней правой двери автомобиля на земле им был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой красного цвета с находящимся внутри веществом серо-коричневого цвета. Далее при беседе с лицами в автомобиле, пассажир автомобиля, который представился Таракановым А.В., пояснил ему, что недалеко от вышеуказанного места он (Тараканов А.В.) по координатам в телефоне, полученным при покупке наркотического средства посредством своего телефона и приложения Telegram, обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством, которое он (Тараканов А.В.) подобрал и забрал с собой и по пути следования на вышеуказанном автомобиля в момент когда увидел, что их останавливают сотрудники полиции Тараканов скинул на землю вышеуказанное наркотическое средство. После чего им (Свидетель №5) было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России «Лысковский» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с целью того, что бы на место прибыла следственно-оперативная группа. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято транспортное средство, а также полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошком.

По прибытию в отдел в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр Тараканова А.В. в присутствии двух понятых, котором были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра Тараканов А.В. пояснил, что при себе не имеет предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. У Тараканова А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Samsung Galaxy A02s в корпусе черного цвета в черном чехле, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью понятых, Тараканова А.В., его подписью, оттисками печати «Для пакетов № МВД Российской Федерации..».

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии понятых произведен осмотр вышеуказанного сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра Тараканова А.В. При производстве осмотра предметов-сотового телефона «Samsung Galaxy A02s» в нем обнаружено приложение «Telegram» с чатом с наименованием «hvnmama», в котором имеется переписка, согласно которой Тараканов А.В. заказал AlphaPVP Дайкири Айс 1 г. в районе Лысково и оплатил заказ на сумму 3135 рублей, который можно было забрать по адресу: «крб 1гр./лысково/прикоп 2-5 см в красной изо/ метка крышка белого цвета». Также в переписке была обнаружена ссылка, при нажатии которой имелась картинка с координатами и изображением места, где необходимо было забрать «тайник-закладку» с наркотическим средством. По окончании осмотра предметов, сотовый телефон «Samsung Galaxy A02s» упакован в исходную упаковку. По окончании осмотра составлен протокол осмотра предметов, подписанный понятыми, Таракановым А.В. и им. Замечаний к протоколу осмотра предметов от участвующих лиц не поступило. После чего Тараканов А.В. на основании вынесенного им протокола был направлен в ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установления состояния опьянения. Опьянения у Тараканова А.В. установлено не было. Кроме того им у Тараканова А.В. с составлением соответствующих процессуальных документов были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с срезы с рук правой и левой руки Тараканова А.В. <данные изъяты>

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Лысковский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В указанную дату к нему обратился УУП ОМВД России «Лысковский» Свидетель №5 и сообщил, что руководство ОМВД России «Лысковский» дало указание им оказать содействие Свидетель №7 и съездить к городской свалке <адрес>, с целью отыскания «тайников-закладок» с наркотическими средствами. После чего Свидетель №5 созвонился с Свидетель №7 и они выдвинулся по указанному Свидетель №7 адресу. По прибытию они по указанию Свидетель №7 остановились недалеко от места, где находился Свидетель №7 и лица, за которыми он (Свидетель №6) вел наблюдение. Далее Свидетель №7 позвонил Свидетель №5 и после чего они увидели автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль был Свидетель №5 остановлен. После чего он и Свидетель №5 подошли к указанному автомобилю и у задней правой двери автомобиля на земле он (Свидетель №6) увидел полиэтиленовый пакет с застежкой красного цвета с находящимся внутри веществом серо-коричневого цвета. Далее при беседе с лицами в автомобиле, пассажир автомобиля, который представился Таракановым А.В., пояснил Свидетель №5, что недалеко от вышеуказанного места он (Тараканов А.В.) по координатам в телефоне, полученным при покупке наркотического средства посредством своего телефона и приложения Telegram, обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством, которое он (Тараканов А.В.) подобрал и забрал и по пути следования на вышеуказанном автомобиля в момент когда увидел, что их останавливают сотрудники полиции, он (Тараканов А.В.) скинул на землю вышеуказанное наркотическое средство. После чего Свидетель №5 было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России «Лысковский» с целью того, что бы на место прибыла следственно-оперативная группа. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято транспортное средство, а также полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошком. Далее по просьбе Свидетель №5 Тараканов А.В. и водитель автомобиля «Лада Гранта» Свидетель №2 проследовали с ними на служебном автомобиле в Отдел МВД России «Лысковский». По прибытию в отдел он (Свидетель №6) отправился опрашивать Свидетель №2, а Свидетель №5 ушел с Таракановым А.В. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного КОН (контроль за оборотом наркотиков) ОМВД России «Лысковский». ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что автомобиль марки ВАЗ-2112 серого цвета с государственным регистрационным знаком 870 (иных данных по номеру не было сообщено) направляется в сторону лесополосы, рядом с городской свалкой <адрес>, при этом люди, находящиеся в данном автомобиле следуют туда для отыскания наркотических средств («закладок»). С целью проверки полученной им информации он незамедлительно выдвинулся в указанном ему направлении. Он следовал на личном автомобиле сотрудника полиции Свидетель №8 и под управлением Свидетель №8, которого он попросил съездить с ним для проверки данной информации и оказании помощи. На данное место они прибыли около 12 часов 30 минут, и увидели два автомобиля, стоящие около леса, на проселочной дороге, возле поля. Один из автомобилей был ВАЗ-2112 с номером 870, тот, про который ему была сообщена оперативная информация; второй автомобиль - марки Лада Гранта, темно-синего цвета, номер не помнит. В последнем автомобиле за рулем сидел мужчина. Заподозрив, что люди из указанных машин могли уйти в лес за «закладками» и скоро придут, он решил вести наблюдение за данными автомобилями, в связи с чем он и Свидетель №8 спрятали автомобиль в лесу, откуда стали вести наблюдение за указанными автомобилями. Также он решил, что ему и Свидетель №8 необходима будет помощь, в связи с чем по телефону поставил в известность свое руководство о происходящем, попросил помощи в виде дополнительных сотрудников полиции. Вскоре ему позвонил участковый уполномоченный Отдела Свидетель №5, которому он по телефону сообщил сведения о ситуации и их местонахождении. Впоследствии Свидетель №5 не подъезжал к данному месту, но находился поблизости, был наготове в любой момент подъехать к их месторасположению. Минут через 15 с начала наблюдения из леса вышел мужчина, ранее ему незнакомый. Он предположил, что это - Тараканов Анатолий, он ранее слышал про Тараканова, что тот является потребителем наркотических средств, проживает в <адрес>, и ему сообщали описание Тараканова. В руках у Тараканова ничего не было (ни корзинок, ни пакетов и т.п.). Тараканов сел на заднее пассажирское сидение, после чего автомобиль тронулся с места, поехал по дороге в сторону <адрес>. Он сразу позвонил Свидетель №5, сообщил данную информацию с целью, чтобы Свидетель №5 остановил данный автомобиль, так как он и Свидетель №8 остались следить за вторым автомобилем. Данное место, за которым они наблюдали, хорошо ему известно, как место, где лица, употребляющие наркотические средства, собирают «закладки» с наркотическими средствами. В 12 часов 43 минуты он сообщил в дежурную часть ОМВД России «Лысковский» информацию о том, что ему поступила информация про автомобиль и что на месте им замечен Тараканов Анатолий (<данные изъяты>).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УР (уголовного розыска) ОМВД России «Лысковский». ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7, сотрудника КОН (контроль за оборотом наркотиков) ОМВД России «Лысковский», ему стало известно, что ему (Свидетель №7) поступила оперативная информация о том, что автомобиль марки ВАЗ-2112 серого цвета с государственным регистрационным знаком 870 (иных данных по номеру не было сообщено) направляется в сторону лесополосы, рядом с городской свалкой <адрес>, при этом люди, находящиеся в данном автомобиле следуют туда для отыскания наркотических средств («закладок»). С целью проверки полученной информации и оказания помощи Свидетель №7 попросил его проследовать с на указанное место. Он согласился, и они проследовали туда на его (Свидетель №8) личном автомобиле и под его управлением. На данное место они прибыли около 12 часов 30 минут, и увидели два автомобиля, стоящие около леса, на проселочной дороге, возле поля. Один из автомобилей был ВАЗ-2112 с номером 870, тот, про который Свидетель №7 была сообщена оперативная информация; второй автомобиль - марки Лада Гранта, темного цвета, номер он не запомнил. Минут через 15 с начала наблюдения из леса вышел мужчина, ранее ему незнакомый. Свидетель №7 предположил, что это - Тараканов Анатолий, про которого он (Свидетель №7) ранее слышал, что тот (т.е. Тараканов) является потребителем наркотических средств, проживает в <адрес>, и ему (Свидетель №7) сообщали описание Тараканова. В руках у Тараканова ничего не было (ни корзинок, ни пакетов и т.п.). Тараканов сел на заднее пассажирское сидение автомобиля Лада Гранта, после чего автомобиль тронулся с места, поехал по дороге в сторону <адрес>. Свидетель №7 сразу позвонил Свидетель №5, сообщил данную информацию с целью, чтобы Свидетель №5 задержал данный автомобиль, так как он и Свидетель №7 остались следить за вторым автомобилем. Данное место, за которым они наблюдали, хорошо ему известно, как место, где лица, употребляющие наркотические средства, собирают «закладки» с наркотическими средствами. В 12 часов 43 минуты Свидетель №7 сообщил в дежурную часть ОМВД России «Лысковский» информацию о том, что ему (Свидетель №7) поступила информация про автомобиль и что на месте замечен Тараканов Анатолий (<данные изъяты>).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Вторым понятым был Свидетель №4, он Свидетель №4 знает. В дневное время он и Свидетель №4 с сотрудником полиции приехали в лес по дороге <адрес>, у городской свалки. Далее сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия также участвовали двое молодых людей, один из которых был водителем автомобиля, который находился на осматриваемом участке, а второй молодой человек представился как Тараканов Анатолий Владимирович. Далее сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия. На месте как он сейчас помнит находился автомобиль, какой марки и какого цвета, а также с каким государственным регистрационным знаком не помнит. Далее сотрудник полиции указал на обнаруженный у задней правой двери автомобиля, на земле, полиэтиленовый пакетик с застежкой красного цвета, в котором находился порошок серо-коричневого цвета. Участвующий в осмотре Тараканов А.В. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему (т. е. Тараканову) и тот выкинул данный пакетик рядом с данным автомобилем. Данный полиэтиленовый пакетик был изъят, упакован, опечатан, он, второй понятой, участвующее лицо и сотрудник полиции расписались на данной упаковке. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль, который был опечатан, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой также все участвующие лица расписались. После чего сотрудником полиции был оглашен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведенного осмотра ни у кого не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ 30 минут сотрудник полиции предложил ему и Свидетель №4 поучаствовать в качестве понятых в Отделе МВД России «Лысковский» при личном досмотре гр-на Тараканова А.В. Он согласился. После чего по прибытию в отдел в одном из кабинетов отдела в присутствии них был произведен личный досмотр гр-на Тараканова А.В. Перед началом производства досмотра сотрудник полиции, как звали он не помнит, разъяснил ему (Свидетель №3), второму понятому Свидетель №4, Тараканову А.В. права, обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Также Тараканову А.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Помнит, что в ходе личного досмотра Тараканов А.В. пояснил, что при нем (т. е. Тараканове) не имеется запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещей. После этого в ходе личного досмотра у Тараканова А.В. был изъят сотовый телефон, марку и модель он не помнит. Изъятый сотовый телефон сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью. На конверте он, второй понятой, Тараканов А.В. и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего данный конверт сотрудником полиции был опечатан. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведенного личного досмотра у него не было. Далее ему и Свидетель №4 сотрудником полиции было предложено поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра предметов, а именно: изъятого у Тараканова А.В. сотового телефона, марку и модель которого, он не помнит. Они согласились. Около 17 часов, точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции объяснил порядок производство осмотра предметов, а также разъяснил права и обязанности. После этого сотрудник полиции вскрыл в присутствии него, второго понятого и Тараканова А.В. опечатанный конверт, из которого достал изъятый сотовый телефон в корпусе черного цвета, в защитном чехле черного цвета, марку и модель не помнит. Далее сотрудник полиции произвел осмотр вышеуказанного сотового телефона, в ходе которого обнаружено приложение «Telegram» в котором имеется чат, наименование которого он не помнит. В данном чате обнаружена фотография участка местности (насколько помнит лесного участка) с указанием красной точкой местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и географических координат местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством. После осмотра сотрудник полиции упаковал сотовый телефон в исходную упаковку, и опечатал печатью. На конверте он и второй понятой поставили подписи. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра предметов, в котором он и другие участвующие лица поставили подписи. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведенного осмотра предметов у него не было (<данные изъяты>

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Вторым понятым был Свидетель №3, он знает Свидетель №3. В дневное время он и Свидетель №3 с сотрудником полиции приехали в лес по дороге <адрес>, у городской свалки. Далее сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия также участвовали двое мужчин, один из которых был водителем автомобиля, который находился на участке, где производился осмотр, а второй молодой человек представился как Тараканов Анатолий Владимирович. Далее сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия. На месте, как он сейчас помнит, находился автомобиль, какой марки и какого цвета, а также с каким государственным регистрационным знаком не помнит. Далее сотрудник полиции указал на обнаруженный у задней правой двери автомобиля, на земле, полиэтиленовый пакетик с застежкой красного цвета, в котором находился порошок серо-коричневого цвета. Участвующий в осмотре Тараканов А.В. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему (т. е. Тараканову) и тот выкинул данный пакетик рядом с данным автомобилем. Данный полиэтиленовый пакетик был изъят, упакован, опечатан, он, второй понятой, участвующее лицо и сотрудник полиции расписались на данной упаковке. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль, который был опечатан, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой также все участвующие лица расписались. После чего им был оглашен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили подписи. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведенного осмотра ни у кого не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 30 минут сотрудник полиции предложил ему и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятых в Отделе МВД России «Лысковский» при личном досмотре гр-на Тараканова А.В. Он согласился. После чего по прибытию в отдел в одном из кабинетов отдела в присутствии них был произведен личный досмотр гр-на Тараканова А.В. Перед началом производства досмотра сотрудник полиции, как звали не помнит, разъяснил ему, второму понятому Свидетель №4, Тараканову А.В. права, обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Также Тараканову А.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Помнит, что в ходе личного досмотра Тараканов А.В. пояснил, что при нем (т. е. Тараканове) не имеется запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещей. После этого в ходе личного досмотра у Тараканова А.В. был изъят сотовый телефон, марку и модель он не помнит. Изъятый сотовый телефон сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью. На конверте он, второй понятой, Тараканов А.В. и сотрудник полиции поставили подписи, после чего данный конверт сотрудником полиции был опечатан. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и другие участвующие лица поставили подписи. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведенного личного досмотра у него не было. Далее ему и Харитонову сотрудником полиции было предложено поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра предметов, а именно: изъятого у Тараканова А.В. сотового телефона, марку и модель которого, он не помнит. Они согласились. Около 17 часов, точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции объяснил порядок производства осмотра предметов, а также разъяснил права и обязанности. После этого сотрудник полиции вскрыл в присутствии него, второго понятого и Тараканова А.В. опечатанный конверт, из которого достал изъятый сотовый телефон в корпусе черного цвета, в защитном чехле черного цвета, марку и модель не помнит. Далее сотрудник полиции произвел осмотр вышеуказанного сотового телефона, в ходе которого обнаружено приложение «Telegram» в котором имеется чат, наименование которого он не помнит. В данном чате обнаружена фотография участка местности (насколько помнит лесного участка) с указанием красной точкой местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и географических координат местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством. После осмотра сотрудник полиции упаковал сотовый телефон в исходную упаковку, и опечатал печатью. На конверте он и второй понятой поставили подписи. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра предметов, в котором он и другие участвующие лица поставили подписи. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведенного осмотра предметов у него не было (<данные изъяты>).

Об обстоятельствах совершения преступления, о характере действий подсудимого, свидетельствуют следующие документальные доказательства:

- протоколы осмотра мест происшествий:

- от ДД.ММ.ГГГГ - открытого участка местности, имеющего географические координаты №.ш., № в.д. Осмотром установлено: открытый участок местности, расположенный вблизи автодороги Лысково-Леньково на территории Лысковского м.о., имеющий географические координаты № с.ш., № в.д. На вышеуказанном участке имеется проселочная дорога, вблизи которой находится а/м LADA 219010 LADA GRANTA с гос.рег.знаком № серо-синего цвета. Автомашина имеет условный знак «такси» на крыше. Конструктивных особенностей не имеет. На момент осмотра автомобиль не заперт. У задней правой двери автомашины на земле обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой красного цвета с находящимся внутри веществом серо-коричневого цвета. Данный полиэтиленовый пакетик изъят, упакован в конверт белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, уч. Лица, руководителя СО, опечатан оттисками печатей «Для пакетов № ОМВД России «Лысковский». Кроме того автомашина LADA 219010 LADA GRANTA с гос.рег. знаком № была изъята. (<данные изъяты>);

- от ДД.ММ.ГГГГ - открытого участка местности, имеющего географические координаты № с.ш., № в.д. Осмотром установлено: открытый участок местности имеющий географические координаты № с.ш., №.д., расположенный вблизи дороги Лысково-Леньковона территории Лысковского муниципального округа Нижегородской области. В ходе предварительного следствия установлено, что в вышеуказанном месте с вышеуказанными координатами находился «тайник-закладка» с наркотическим средством, которое Тараканов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе при установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах (<данные изъяты>

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тараканова А.В. обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung Galaxy A02s черного цвета в чехле черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, уч. лица, УУП, а также оттисками печати «Для пакетов № МВД Российской Федерации Отдела МВД России «Лысковский»» (<данные изъяты>);

- протоколы осмотра предметов и документов:

- от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки Samsung Galaxy A02s, изъятого в ходе личного досмотра гр. Тараканова А.В., в приложении которого имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ. сботом«hvnmama» (<данные изъяты>);

- от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- от ДД.ММ.ГГГГ - пакетика из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и кристаллов светло-коричневого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №И, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе

- заключение судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №ЭЭ, представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Тараканова А.В., в котором он добровольно сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он приобрел наркотическое средство (соль) вес около 1 грамма в интернет магазине «Хавана» приложение телеграмм после чего приехал в Лысковский МО и подобрал сверток с наркотическим веществом (соль) вместе где ему показали географические координаты, после чего его задержали сотрудники полиции. В ходе задержания он испугался и выкинул сверток с наркотическим веществом (соль) на землю (<данные изъяты>);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у Тараканова А.В. обнаруживаются признаки употребления наркотических веществ с вредными последствиями, что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в ходе следствия и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается <данные изъяты>

В судебном заседании также были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого Тараканова А.В.,согласно которым он не судим; к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; по месту жительства и работы характеризуется положительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Тараканов А.В. незаконно приобрел, а впоследствии незаконно перевозил на автомобиле, а также незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - являющееся смесью, содержащей в своем составе

Оценив представленные сторонами доказательства суд признает таковые относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. Суд доверяет протоколам следственных действий, поскольку они изготовлены в соответствии с требованиями статьи 83 УПК РФ и собраны в ходе уголовного судопроизводства в соответствии с порядком, установленным статьей 86 настоящего Кодекса.

Суд доверяет заключению эксперта, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюдён. Заключение экспертизы отвечает требованиям части 1 статьи 80 УПК РФ, предъявляемым к доказательствам, и дано на основе объективных исследований с применением научных познаний и в соответствии с требованиями части 1 статьи 204 УПК РФ.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Тараканова А.В., суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, имеющих значение для установления значимых по делу обстоятельств, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд находит возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого Тараканова А.В. судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что подсудимый Тараканов А.В. при совершении преступления действовал с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что следует из его действий по приобретению, перевозке в автомобиле и хранению наркотического средства.

Суд установил, что объективную сторону незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подсудимый исполнил в полном объеме, в связи с чем, преступление в действиях подсудимого Тараканова А.В. носит оконченный характер.

Вид и размер наркотического средства, как крупного, изъятого из незаконного оборота в объеме преступления, установленном судом, суд установил на основании представленных доказательств, в том числе, экспертных исследований, а также на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Ходатайств о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, сторонами не заявлялось.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для освобождения Тараканова А.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд не усматривает оснований для применения правил п.1 примечаний к ст.228 УК РФ и освобождения Тараканова А.В. от уголовной ответственности, поскольку наркотические средства были изъяты при проведении осмотра места происшествия.

При назначении наказания Тараканову А.В. суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тараканов А.В. совершил одно умышленное тяжкое преступление, вменяем.

В качестве смягчающих наказание Тараканову А.В. обстоятельств суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, принесение извинений в зале судебного заседания (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Тараканова А.В возможно без изоляции подсудимого от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы,с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку в рассматриваемом случае считает достаточным исправительного воздействия лишения свободы для достижения всех целей наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung Galaxy A02s, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ LADA 219010 LADA GRANTA ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░547░░152, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░