Решение по делу № 2-514/2024 (2-4837/2023;) от 30.08.2023

Дело № 2-514/2024

Поступило в суд 30.08.2023

54RS0001-01-2023-007685-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 марта 2024 года        г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи            Катющик И.Ю.,

    при помощнике        Комбу Ш.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии ... к ФИО3, ФИО2 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса ограждения, в обоснование своих требований указав, что специалистами администрации ... ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером ... по адресному ориентиру: .... В результате обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. Измерения проводились с помощью лазерного дальномера Leica X310 ... и программно-аппаратного комплекса учета земельных имущественных отношений SAUMI/Maplnfo. Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ответчикам.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда отдела земельных и имущественных отношений администрации ... ФИО6 произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: ..., (21). В ходе обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения, общей ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мэрия ... просила суд обязать ФИО3, ФИО2 своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., с местом расположения: за границами земельного участка с кадастровым номером ... (со стороны ...) на территории общего пользования путем сноса ограждения в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил указать в решении суда о том, что, если ФИО3, ФИО2 не исполнят судебное решение в установленный судом срок, истец вправе совершить эти действия самостоятельно, с последующим взысканием с ответчиков понесенных расходов.

Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... ФИО7 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы искового заявления подтвердила.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО8, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как указано в части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

В силу статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

В соответствии с пунктами 1, 11, 13 статьи 3.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Мэрия ... обладает правами юридического лица и действует на основании Устава ..., утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ....

Согласно статье 40 Устава мэрия ... является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования ..., наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления ... федеральными законами и законами ....

В целях решения вопросов местного значения мэрия ..., в соответствии с пунктом 2 статьи 42 Устава мэрия ... в области управления муниципальной собственностью города в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом ... в порядке, определяемом Советом депутатов ..., решает вопросы создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципального имущества.

По смыслу части 5 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений осуществляют органы местного самоуправления городского округа.

Осуществление муниципального земельного контроля в отношении расположенных в границах ... объектов земельных отношений осуществляет департамент земельных и имущественных отношений мэрии ... (п. 3.29 Положения о департаменте земельных и имущественных отношений мэрии ..., утвержденного решением Совета депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ ...).

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 2,3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., имеющим адресные ориентиры: ..., являются ФИО3<данные изъяты>4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 – 3/4 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты>

Как следует из материалов осмотра земельного участка с кадастровым номером ..., имеющим адресные ориентиры: ..., дом (21), от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра отмечены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения и металлического гаража, ориентировочной площадью <данные изъяты>

Площадь самовольного занятия определена путем проведения измерений с использованием лазерного дальномера <данные изъяты> ..., а также программно-аппаратного комплекса учета земельных и имущественных отношений <данные изъяты>.

В ходе обследования указанной территории выявлено, что за границами земельного участка с кадастровым номером ... размещены ограждение и металлический гараж. ... занятия составляет <данные изъяты> кв.м. Из приложенных к материалу обследования карты – схемы, фотографий видно, что за границами земельного участка с кадастровым номером ... размещены ограждение и металлический гараж <данные изъяты>

В связи с выявлением в ходе осмотра нарушений мэрией ... в адрес ответчиков были направлены досудебные уведомления, в которых было предложено принять меры по освобождению земельного участка по адресу: ..., ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., путем сноса ограждения и металлического гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Конверты, содержащие уведомления, ДД.ММ.ГГГГ направлены отправителю в связи с истечением срока хранения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда отдела земельных и имущественных отношений администрации ... проведен осмотр земельного участка по адресу: ... (21), в ходе осмотра выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения и металлического гаража, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. Установленный факт подтверждается картой-схемой территории, фотографиями <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда отдела земельных и имущественных отношений администрации ... ФИО6, произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: ..., (21). В ходе обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения, общей ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.. Установленный факт подтверждается картой-схемой территории, фотографиями.

Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как указано в части 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3, ФИО2 на прилегающей территории к принадлежащему им земельному участку без разрешительных на то документов была возведена самовольная постройка, а именно ограждение, что подтверждается материалами осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом с изображением самовольной постройки.

Исходя из изложенного следует, что ФИО3, ФИО2 самовольно заняли и использует часть земельного участка, расположенного за границами земельного участка с номером ... по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца об обязании ФИО3, ФИО2 своими силами и за свой счёт освободить самовольно занятый земельный участок, общей ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., с местом расположения: за границами земельного участка с кадастровым номером ... (со стороны ...) на территории общего пользования путем сноса ограждения, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

С учетом всех обстоятельств дела, а также характера и объема мероприятий, необходимых для сноса ответчиками спорного объекта, суд считает необходимым определить срок проведения указанных работ – по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок является разумным и достаточным для исполнения ответчиками решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО2 своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., с местом расположения: за границами земельного участка с кадастровым номером ... (со стороны ...) на территории общего пользования путем сноса ограждения в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не исполнения ФИО3, ФИО2 решения суда в установленный срок, мэрия ... вправе совершить эти действия самостоятельно, с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-514/2024 (2-4837/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Мэрия г. Новосибирска
Ответчики
Матвеева Наталья Александровна
Лимбах Александр Маркусович
Другие
Администрация Дзержинского района г. Новосибирска
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2023Предварительное судебное заседание
06.02.2024Предварительное судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее