66RS0001-01-2019-007012-09
2-7109/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2019 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре Прокофьевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Медведевой Наталии Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «СВСтройСервис» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Медведева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СВСтройСервис», заявив требования:
1. о признании за Медведевой Н.А. право собственности на автомобиль ТС марки, модель LAND ROVER RANGE ROVER, наименование (тип ТС) легковой, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) - №, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы), отсутствует, номер кузова №, регистрационный знак № цвет – белый;
2. о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, наложенных на основании:
постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Большаковой Е.А. № 212613827/7129 от 12.11.2019 по исполнительному производству №77940/19/71029-ИП от 08.11.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Русановой А.В. № 40369853/7130 от 07.11.2019, по исполнительному производству №63024/19/71030-ИП от 25.09.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Русановой А.В. № 40306050/7130 от 01.11.2019, по исполнительному производству №17324/19/71030-ИП от 30.04.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Русановой А.В. № 40253260/7130 от 30.10.2019, по исполнительному производству №72011/19/71030-ИП от 29.10.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области, Русановой А.В. № 40073141/7130 от 22.10.2019, по исполнительному производству №31358/18/71030-ИП от 17.10.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Русановой А.В. № 39857242/7130 от 10.10.2019, по исполнительному производству №65944/19/71030-ИП от 07.10.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Русановой А.В. № 39797107/7130 от 08.10.2019, по исполнительному производству №64529/19/71030-ИП от 01.10.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Русановой А.В. № 39012985/7130 от 26.08.2019, по исполнительному производству №52219/19/71030-ИП от 22.08.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Ильиной Г.В. № 37494401/7130 от 20.06.2019, по исполнительному производству №30038/19/71030-ИП от 19.06.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Ильиной Г.В. № 36853067/7130 от 18.05.2019, по исполнительному производству №20209/19/71030-ИП от 14.05.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Кузьмичёвой Е.С. №36544280/7130 от 01.05.2019, по исполнительному производству №17324/19/71030-ИП от 30.04.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Кузьмичёвой Е.С. №36320934/7130 от 21.04.2019, по исполнительному производству №14056/19/71030-ИП от 16.04.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гущиной Ю.С. №35323382/7130 от 06.03.2019, по исполнительному производству №8383/19/71030-ИП от 05.03.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гориной Е.А. № 35080751/7130 от 21.02.2019, по исполнительному производству №3914/19/71030-ИП от 08.02.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гущиной Ю.С. №35048985/7130 от 20.02.2019, по исполнительному производству №6320/19/71030-ИП от 19.02.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гущиной Ю.С. №34936552/7130 от 15.02.2019, по исполнительному производству №4561/19/71030-ИП от 12.02.2019;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гущиной Ю.С. №34918684/7130 от 14.02.2019, по исполнительному производству №38583/18/71030-ИП от 03.12.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гущиной Ю.С. №34197527/7130 от 27.12.2018, по исполнительному производству №39517/18/71030-ИП от 07.12.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Гущиной Ю.С. №34198301/7130 от 27.12.2018, по исполнительному производству №44213/18/71030-ИП от 26.12.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Морозовой Ю.С. №32854118/7130 от 19.11.2018, по исполнительному производству №35625/18/71030-ИП от 09.11.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Морозовой Ю.С. №32467771/7130 от 23.10.2018, по исполнительному производству №32938/18/71030-ИП от 22.10.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Морозовой Ю.С. №32389384/7130 от 19.10.2018, по исполнительному производству №31358/18/71030-ИП от 17.10.2018;
постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Тульской области Морозовой Юлии Сергеевны №30212925/7130 от 01.06.2018, по исполнительному производству №12927/18/71030-ИП от 31.05.2018;
3. о взыскании с ООО «СВСтройсервис» расходы по оплате государственной пошлины 43 960 руб.
��������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????S������������������?????????�??????????�???????�???????????????????????????�??????????�?????????????????????????????????????�??????????????????????Й?Й????????????Й?Й????????????Й?Й?
Истец в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в другой суд, указав, что в настоящее время спорный автомобиль находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, 61.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – ООО «ПСК» возражал против направления дела по подсудности, сославшись на достигнутое между сторонами соглашение о договорной подсудности в п. 6 дополнительного соглашения к агентскому договору на покупку товара № 01/07-16 от 01.07.2016 от 25.01.2018, согласно которому споры из договора разрешаются в судебном порядке по месту нахождения истца.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Заслушав истца, представителя третьего лица ООО «ПСК», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.