Решение по делу № 1-71/2023 от 24.01.2023

Копия № 1-71\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000204-87)

Приговор     

Именем Российской Федерации

    02 февраля 2023 года. г.Салават Республика Башкортостан.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Н.А.Лейдеровой

при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.

с участием государственного обвинителя Исламовой А.А.

подсудимого Айдарова Э.Р., его защитника адвоката Милякиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Айдарова Э.Р., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

Установил:

Айдаров Э.Р. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Айдаров Э.Р., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу (адрес) незаконно в период времени с 00.00.0000 до 00.00.0000г. систематически предоставлял помещение в названной выше квартире для употребления наркотических средств И.П., Е.А., Д.В., А.Р. при указанных ниже обстоятельствах.

В период времени с (данные изъяты) часов по (данные изъяты) часов 00.00.0000. Айдаров Э.Р. умышленно незаконно предоставил для потребления наркотических средств помещение в своей квартире по указанному выше адресу И.П., обеспечив доступ в квартире, после чего примерно в (данные изъяты) часов этого же дня И.П. был задержан сотрудниками полиции и у него установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, Айдаров Э.Р. в период времени с (данные изъяты) часов по (данные изъяты) часов 00.00.0000. умышленно незаконно предоставил для потребления наркотических средств помещение в своей квартире по указанному выше адресу Е.А., обеспечив доступ в квартире, после чего примерно в (данные изъяты) часов этого же дня она была задержана сотрудниками полиции и у неё установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, Айдаров Э.Р. в период времени с (данные изъяты) по (данные изъяты) часов 00.00.0000. умышленно незаконно предоставил для потребления наркотических средств помещение в своей квартире по указанному выше адресу Д.В., обеспечив доступ в квартире, после чего примерно в (данные изъяты) часов этого же дня он был задержан сотрудниками полиции и у него установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, Айдаров Э.Р. в период времени с (данные изъяты) по (данные изъяты) часов 00.00.0000. умышленно незаконно предоставил для потребления наркотических средств помещение в своей квартире по указанному выше адресу А.Р., обеспечив доступ в квартире, после чего примерно в (данные изъяты) часов этого же дня она была задержана сотрудниками полиции и у неё установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств.

Подсудимый Айдаров Э.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст. 232 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. При этом доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство Айдаровым Э.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника, считает, что ходатайство Айдарова Э.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Айдарова Э.Р., как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по ч. 1 ст. 232 УК РФ. Психическое состояние Айдарова Э.Р. не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от 00.00.0000. Айдаров Э.Р. обнаруживает (данные изъяты).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Айдаров Э.Р. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, санкции ч.1 ст. 232 УК РФ считает назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом того, что Айдаров Э.Р. трудоустроен, судимости не имеет, суд считает применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Айдарова Э.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 (одного) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, с возложением на Айдарова Э.Р. обязанности: в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни; не нарушать общественный порядок; не менять без уведомления указанного государственного органа место жительства и работы, (данные изъяты). Контроль за поведением Айдарова Э.Р. возложить на уполномоченный специальный государственный орган по месту жительства условно осужденного.

Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянные трубки, колбу, бумажную трубку, две полимерные трубки, хранящиеся в камере хранения в отделе МВД России по (адрес) ( (адрес)) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий         подпись          Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу 02.02.2023

Секретарь суда Хасаева Р.С.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № № 1-71\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000204-87)