Решение по делу № 2-3163/2021 от 03.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре судебного заседания ФИО13;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11, о расторжении брака, взыскании алиментов и определения места жительства детей с матерью,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО11 о расторжении брака, взыскании алиментов и определения места жительства детей с матерью.

В обоснование заявленных требований истец указывает что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.

От совместного брака имеются четверо детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между сторонами прекращены. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Общее хозяйство не ведется.

Истец утверждает, что дети находится в несовершеннолетнем возрасте и привязаны к ней. Ответчик в свою очередь выпивает, устраивает скандалы, поднимает на истца и детей руку, что пагубно на них отражается.

Также истец утверждает, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей, дети проживают с истцом по ее адресу проживания.

Основываясь на вышеизложенном истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны, а также орган опеки и попечительства, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах своей неявки суд не известили о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан.

От совместного брака стороны имеют четверых детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.

Относительно требования об определении места жительства детей с истцом, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Специальные требования к форме такого соглашения законодательством не установлены.

Как указано в абзаце втором пункта 3 статьи 65 СК РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает: - привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; - возраст ребенка; - нравственные и иные личные качества родителей; - отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; - возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно поступившему в суд заявлению от органа опеки и попечительства провести обследование жлищзно – бытовых условий ответчика не представляется возможным в связи с его отсутствием по месту жительства, поскольку он находится в длительной командировке.

Из акта обследования жилищно – бытовых условий истца следует, что условия жизни по месту проведения обследования удовлетворительные, предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Имеются необходимые условия для проживания и содержания несовершеннолетних детей.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также представленного акта обследования жилищно – бытовых условий, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку дети в настоящий момент проживают с истцом, среди имеет ребенок малолетнего возраста, который в силу особенностей возраста имеет большую привязанность к матери. Кроме того, отказ в удовлетворении требований в данной части может привести к нарушению привычного уклада жизни несовершеннолетних детей, что негативно может на них отразиться.Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч.2 ст.80 СК РФ).

Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание отсутствие в материалах дела сведений о наличии у ответчика постоянного дохода связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности.

В данной связи, в целях обеспечения достойного уровня жизни детей, подразумевающего под собой возможность удовлетворения жизненно - необходимых потребностей, а также с учетом того обстоятельства, что истец обладает равными правами и обязанностями с ответчиком, в том числе и по содержанию детей, руководствуясь положениями ст.83 СК РФ, суд, считает целесообразным взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 от величины прожиточного минимума установленного для детей в РД.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №,5 прожиточного минимума на детей в <адрес>, составляет 5 669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей, которые суд считает возможным взыскать на ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд по день совершеннолетия детей, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден положить в основу решения доводы истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО11, о расторжении брака, взыскании алиментов и определения места жительства детей с матерью удовлетворить частично.

Расторгнуть брак зарегистрированный между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце селения <адрес> РД зарегистрированным МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес>» РД 1-БД № ДД.ММ.ГГГГ.

Определить место жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД.

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> ДАССР, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, в размере ? от установленной Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величины прожиточного минимума на детей составляющей 5 669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей, ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией суммы пропорционально её увеличению, с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО17