Решение от 03.10.2023 по делу № 2-702/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-702/2023

51RS0017-01-2023-000756-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимченко Т. С., Филипповой А. С. к Левановой И. И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко (Леванова) Т.С. и Филиппова (Леванова) А.С. обратились в Печенгский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к Левановой И.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указали, что являются дочерями Л.С.Ю. *.*.* г.р., умершего *.*.*. О смерти Л.С.Ю. им стало известно *.*.*. В связи с постоянным местом проживания в <адрес> не имели возможности посетить нотариальную контору и подать заявления о вступлении в наследство. Согласно информации из реестра нотариальных дел, Будниковой М.Г. было открыто дело №, завещание не составлялось. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди. Полагают, что причина пропуска вступления в наследство является уважительной.

Ссылаясь на положения ст. 1111, 1112, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят суд восстановить Тимченко (Левановой) Т.С. и Филипповой (Левановой) А.С. срок для принятия наследства по закону после смерти Л.С.Ю., умершего *.*.*.

Истцы Тимченко (Леванова) Т.С. и Филиппова (Леванова) А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Леванова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Будникова М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

При таком положении и с учетом требований статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти Л.С.Ю., *.*.* года рождения, уроженец <адрес>, умер *.*.* в <адрес>. Заявление о смерти сделано Левановой И. И. (л.д. 15, 45).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 указанного закона наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельств о рождении: у Левановой Т.С., рожденной *.*.*, а также у Левановой А.С., рожденной *.*.*, в графе отец указан Л.С.Ю., в графе мать указана Л.Г.И. (л.д. 11,12).

Из копии свидетельства о браке установлено, что Т.А.А. и Леванова Т.С., рожденная *.*.* заключили брак *.*.*, с присвоением Левановой Т.С. фамилии Тимченко (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, *.*.* прекращены брачные отношения между Ф.А.А. и Филипповой А.С., рожденной *.*.*. После расторжения брака присвоена фамилия Филиппова (л.д. 14).

На момент смерти Л.С.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> Следовательно, местом открытия наследства после его смерти является <адрес>

Наследственное дело № после смерти Л.С.Ю. открыто нотариусом Будниковой М.Г. *.*.* по заявлению жены Левановой И.И., которая в заявлении указала в качестве наследников по закону дочерей Ф.А.А.С. и Тимченко Т.С., однако указала, что их адреса ей не известны.

Нотариус не имел возможности сообщить наследникам об открытии наследственного дела.

Наследственное имущество состоит из *.*.*

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы Тимченко (Леванова) Т.С. и Филиппова (Леванова) А.С., являясь дочерями Л.С.Ю., в силу закона относятся к его наследникам первой очереди.

Тимченко Т.С. и Ф.А.А.С. проживают в <адрес>, на значительном удалении от места жительства наследодателя. О смерти отца им стало известно *.*.* от супруги отца Левановой И.И., принять наследство в установленный шестимесячный срок у нотариуса не имели возможности, поскольку не знали о смерти отца.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно изложенным в исковом заявлении обстоятельствам следует, что истицам стало известно о смерти отца *.*.* от ответчицы Левановой И.И. по истечении шестимесячного срока установленного законом для принятия наследства, в суд с заявлением о восстановлении срока обратились *.*.*, направив заявление почтой. Учитывая, что наследодатель проживал отдельно от дочерей, на значительном расстоянии друг от друга, у него была другая семья, в суд наследники обратились в течение шести месяцев после того, как им стало известно о смерти отца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

При таких обстоятельствах исковые требования Тимченко (Левановой) Т.С. и Филипповой (Левановой) А.С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *.*.* ░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░