дело №2-3210/2022

УИД:23RS0003-01-2022-005383-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        

город-курорт Анапа                       "01" ноября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                Аулова А.А.

при секретаре        Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А. В. к Сучковой А. А. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.В. обратился в суд с иском к Сучковой А.А. о признании права собственности на транспортное средство, сославшись на то, что 02 сентября 2020 года между ним и С. А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки "Toyota Caldina", 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, стоимость которого согласно условий договора составила 55 000 рублей и была оплачена им продавцу С. А.В. в полном объеме, а С. А.В. ему был передан приобретенный автомобиль, однако он не был снят с регистрационного учета, при этом он и до заключения договора купли-продажи пользовался указанным автомобилем на основании доверенности, в связи с чем с 13 февраля 2020 года был включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи и до настоящего времени он пользуется указанным транспортным средством. Однако ДД.ММ.ГГГГ года С. А.В. умер. Ответчику Сучковой А.А. – дочери С. А.В. известно о заключении отцом 02 сентября 2020 года при жизни договора купли-продажи транспортного средства, в связи с чем претензий к указанному имуществу ответчиком не предъявлялось, наследственное дело после смерти С. А.В. не заводилось ввиду отсутствия наследственного имущества. Между тем, после смерти С. А.В. по инициативе органов ГИБДД по г. Бийску Алтайского края автомобиль был снят с учета в связи со смертью собственника. В связи с чем истец Медведев А.В. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки "Toyota Caldina", 1993 года выпуска, номер кузова ST №, паспорт транспортного средства №

Истец Медведев А.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Медведева А.В.

Ответчик Сучкова А.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные Медведевым А.В. исковые требования признала в полном объеме, указав, что 02 сентября 2020 года её отец С. А.В. заключил договор купли-продажи автомобиля марки "Toyota Caldina", 1993 года выпуска, с Медведевым А.В., согласно условий которого отец – С. А.В., выступающий в качестве "продавца", передал в собственность Медведеву А.В., выступающему в качестве "покупателя", указанный автомобиль, однако ДД.ММ.ГГГГ года отец умер, не сняв автомобиль с регистрационного учета, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу она не обращалась, поскольку наследственного имущества не имеется, а данный автомобиль был продан отцом при жизни Медведеву А.В.

При изложенных обстоятельствах суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в

отсутствие ответчика Сучковой А.А.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании части 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2020 года между С. А.В., выступающим в качестве "продавца", и Медведевым А.В., выступающим в качестве "покупателя", был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки "Toyota Caldina", 1993 года выпуска, VIN – отсутствует, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, с государственным регистрационным знаком №, стоимость которого установлена сторонами в сумме 55 000 рублей.

Согласно пункта 2 приведенного договора покупатель Медведев А.В. при подписании договора принял указанное транспортное средство и уплатил продавцу С. А.В. указанную стоимость, а продавец С. А.В. получил указанную денежную сумму в размере 55 000 рублей при подписании настоящего договора.

Как усматривается из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № сроком страхования с 13 февраля 2020 года по 12 февраля 2021 года, Медведев А.В. включен с число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве страхователя и собственника транспортного средства указан С. А.В.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № сроком страхования с 13 февраля 2021 года по 12 февраля 2022 года в качестве страхователя указан Медведев А.В., в качестве собственника – С. А.В., Медведев А.В. также указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как усматривается из постановлений по делам об административном правонарушении от 13 октября 2021 года, Медведев А.В. 04 октября 2021 года управлял автомобилем марки "Toyota Caldina" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим С. А.В.

С. А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 92300015 отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 13 ноября 2020 года.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ в реестре наследственных дел сведения о наследственном деле после смерти С. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствуют.

Как следует из сообщений РЭО ГИБДД МУ МВД России "Бийское" от 13 октября 2022 года и МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапа и г. Геленджика) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 05 октября 2022 года, автомобиль марки "Toyota Caldina" с государственным регистрационным знаком № с 13 февраля 2018 года по 23 ноября 2020 года был зарегистрирован на имя С. А.В., с 23 ноября 2020 года по настоящее время регистрация данного транспортного средства прекращена в автоматическом режиме в связи с наличием сведений о смерти физического лица, на указанное транспортное средство ограничения на совершение регистрационных действий не наложены.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Таким образом, поскольку сделка была исполнена сторонами передачей продавцом транспортного средства со всеми документами покупателю, а покупателем - передачей денежных средств продавцу, следовательно, по делу установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие об исполнении сторонами сделки взаимных обязательств, право собственности Медведева А.В. на автомобиль марки "Toyota Caldina" с государственным регистрационным знаком № независимо от того, поставлен ли он на регистрационный учет или нет, возникло на основании договора купли-продажи, заключенного в надлежащей форме, с момента передачи транспортного средства продавцом покупателю (02 сентября 2020 года), при этом право собственности Медведева А.В. на указанный автомобиль в установленном законом порядке не оспорено, договор купли-продажи не признан недействительным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Медведевым А.В. исковых требований о признании права собственности на автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "Toyota Caldina", 1993 ░░░░ ░░░░░░░, VIN – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3210/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведев Алексей Викторович
Ответчики
Сучкова Анастасия Андреевна
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Аулов Анатолий Анатольевич
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Подготовка дела (собеседование)
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее