Решение по делу № 2-347/2022 (2-7743/2021;) от 24.08.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-014197-37 Дело № 2-347/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя истца Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

10 июня 2022 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Муниципальному образованию сельского поселения «Тракт» в лице Администрации, Муниципальному образованию городского поселения «Емва» в лице Администрации о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором /с учетом уточнений/ просит:

1. Взыскать солидарно с муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице Администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... по Соглашению № ... в размере 102 008 руб. 31 коп., по Соглашению № ... в размере 150 237 руб. 31 коп., всего 252 245 руб. 62 коп. по состоянию на 14.12.2020 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 92000,00 рублей.

2. Взыскать солидарно с муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице Администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... К.Н. по Соглашению № ... в размере 4 332 руб. 72 коп., по Соглашению № ... в размере 4 282 руб. 84 коп., всего 8615 руб. 56 коп., начисленных по состоянию с 15.12.2020 на 29.09.2021 по дату окончательного возврата либо полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно).

3. Взыскать солидарно с муниципального образования городского поселения «Емва» в лице администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... К.Н. по Соглашению № ... в размере 102 008 руб. 31 коп., по Соглашению № ... в размере 150 237 руб. 31 коп., всего 252 245 руб. 62 коп. по состоянию на 14.12.2020 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 900 718,46 рублей.

4. Взыскать солидарно с муниципального образования городского поселения «Емва» в лице администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... по Соглашению № ... в размере 4 332 руб. 72 коп., по Соглашению № ... в размере 4 282 руб. 84 коп., всего 8 615 руб. 56 коп., начисленных по состоянию с 15.12.2020 на 29.09.2021 по дату окончательного возврата либо полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно).

Требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в отличие от первоначального иска уточненное заявление не содержит.

Кроме того, истец просит при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных до муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице Администрации взыскать указанную задолженность с главного распорядителя бюджетных средств; а также взыскать с ответчиков судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала (далее – Истец, Кредитор, Банк) и ... (далее – Заемщик) 01.06.2020 заключено Соглашение № ... (далее – Соглашение, Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 176 100,00 рублей под 10,9% годовых, со сроком возврата кредита до 01.07.2022, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила).

    Кроме того, между Банком и ... К.Н. 06.09.2017 заключено Соглашение № ... (далее – Соглашение, Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 220 800,00 рублей под 15,5% годовых, со сроком возврата кредита до 06.09.2022, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила).

Сумма кредита в размере 220 800,00 рублей была зачислена на счет Заемщика согласно банковскому ордеру № 769 от 06.09.2017 года.

** ** ** ... К.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ...

На момент смерти и по настоящее время обязательства перед Банком не исполнены.

По состоянию на 14.12.2020 (дату открытия наследства) задолженность ... К.Н. составила:

- по Соглашению № ... – всего сумму 102 008 руб. 31 коп., в том числе: основной долг – 100 980 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1027 руб. 97 коп.;

- по Соглашению № ... составили всего сумму 150 237 руб. 31 коп., в том числе: основной долг – 149 391 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитом – 845 руб. 33 коп.

Общая сумма задолженности на 14.12.2020 составила 252 245 руб. 62 коп.

Объем взыскиваемой задолженности, возникшей после принятия наследства, по состоянию с 15.12.2020 на 29.09.2021, подлежащей взысканию с Ответчика за счет его имущества:

- по Соглашению № ...: проценты за пользование кредитом – 4 332 руб. 72 коп.,

- по Соглашению № ...: проценты за пользование кредитом – 4 282 руб. 84 коп.

Общая сумма задолженности возникшей после принятия наследства, по состоянию с 15.12.2020 на 29.09.2021, подлежащей взысканию с Ответчика за счет его имущества 8615 руб. 56 коп.

Как следует из положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На момент смерти в собственности ... К.Н. находились:

- квартира, назначение: жилое, площадь: 71,0 кв.м, этажность: 1, адрес (местоположение): ...

- двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью: 41,5 кв.м, адрес (местоположение): ...

- квартира, расположенная на территории МО ГО «Емва» назначение: жилое помещение, площадь 67,1 кв.м, этаж №2, по адресу: ...

По заключению судебной экспертизы ООО «...» №... рыночная стоимость объектов недвижимости, расположенных на территории администрации МО СП «Тракт», на дату смерти заемщика 14.12.2020 составила: 56000 руб. и 36000 руб. соответственно, всего 92000 руб.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: ..., составляет 1900000 руб.

Согласно сведениям реестра Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ... К.Н. не открывалось. Уполномоченные органы власти с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти ... К.Н., не обращались.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных правовых норм и представленных по делу доказательств, принимая во внимание, что наследники имущества умершего ... К.Н. как по закону, так и завещанию отсутствуют, при этом на территории двух муниципальных образований имеется недвижимое имущество умершего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

    Законных и фактических оснований для привлечения к субсидиарной ответственности главного распорядителя бюджетных средств в случае недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных до муниципального образования сельского поселения «Тракт», суд при рассмотрении настоящего спора не усматривает.

Кроме того, в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ с Администрации муниципального образования сельского поселения «Тракт» в пользу истца следует взыскать судебные расходы на оплату экспертизы в сумме 36300 руб., а с ответчиков солидарно – расходы по уплате госпошлины в размере 5901,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице администрации /солидарно с муниципальным образованием городского поселения «Емва» в лице администрации/ в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... по состоянию на 14.12.2020: по Соглашению № ... – в размере 102008,31 руб., по Соглашению № ... – в размере 150237,31 руб., всего 252245,62 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 92000 рублей.

Взыскать с муниципального образования городского поселения «Емва» в лице администрации /солидарно с муниципальным образованием городского поселения «Тракта» в лице администрации, отвечающей по обязательству в пределах суммы 92000 рублей/ в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... по состоянию на 14.12.2020: по Соглашению №... – в размере 102008,31 руб., по Соглашению № ... – в размере 150237,31 руб., всего – 252245 рубля 62 копейки.

Взыскать солидарно с муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице администрации и муниципального образования городского поселения «Емва» в лице администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала задолженность умершего заемщика – ... по Соглашению № ... в размере 4332,72 руб., по Соглашению № ... в размере 4282,84 руб., начисленных по состоянию с 15.12.2020 на 29.09.2021, – всего 8615 руб. 56 коп., а также по дату окончательного возврата либо полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно).

Взыскать солидарно с муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице Администрации, муниципального образования городского поселения «Емва» в лице администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5901 рубль 76 копеек.

Взыскать с муниципального образования сельского поселения «Тракт» в лице Администрации в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала судебные расходы на оплату экспертизы в сумме 36300 рублей.

Мотивированное решение составлено 22.07.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник