Решение по делу № 33-4248/2022 от 20.04.2022

N дела,

присвоенный судом

первой инстанции: 2-9/2021

УИД дела: 05RS0№-19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2022 г. по делу N 33-4248/2022 г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего ФИО5,

судей ФИО11, Антоновой Г.М.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности,

по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Махачкалы ФИО8 на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО11, изложившего содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Администрация муниципального образования городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности право муниципальной собственности за МО <адрес> с внутригородским делением «город Махачкала» на недостроенный 7 (семи) этажный многоквартирный жилой дом, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000020:4374, общей площадью 600 +/- 8.57 кв. м., категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, <адрес>, в районе Нефтебазы, участок в районе <адрес> установлении, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о возникновении права муниципальной собственности за МО <адрес>ом с внутригородским делением «город Махачкала» в отношении недостроенного 7 (семи) этажного многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000020:4374, общей площадью 600 +/- 8.57 кв. м., категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, <адрес>, в районе Нефтебазы, участок в районе <адрес>.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Указанные в апелляционной жалобе доводы истца были предметом исследования суда первой инстанции, аналогичны основаниям исковых требований в суде первой инстанции, по существу сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном применении и толковании норм материального права, фактически выражают субъективную точку зрения истца о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия с указанными выше выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что, разрешая спор сторон, суд правильно оценил собранные по делу доказательства, верно определил юридически значимые по делу обстоятельства, правильно оценил все доводы сторон и вынес решение, для отмены которого оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>