72RS0...-23

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                              15 октября 2021 года

       Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                               Белоголовой М.Г.,

при секретаре                                                                                    ФИО5,

с участием государственного обвинителя

    заместителя прокурора ...                             ФИО6,

    помощника прокурора ...                         ФИО7

    подсудимого                                                                                     ФИО2 А.Г.,

    защитника                                                                                       ФИО8

    представившей удостоверение ... и ордер ...

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего ООО «...», слесарем – электриком, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

ФИО2 А.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут, ФИО2 А.Г. находясь по адресу ..., с целью личного не медицинского потребления, решил из дикорастущей конопли, приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана). Продолжая свой преступный умысел, ... в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, ФИО2 А.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в западном направлении от дома по адресу ..., достоверно зная о том, что на данном участке произрастает наркотическое средство растительного происхождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение ч.2 ст.8 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем срыва верхушечных частей растения, с семенами дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 345,00 г., которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

В период времени с 23 часов 40 минут ... до 00 часов 50 минут ..., в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от дома по адресу ..., у ФИО2 А.Г. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 345,00 г.

Согласно Списка 1 «Перечня, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, его масса 345,00 г. является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 А.Г. вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из показаний ФИО2 А.Г., оглашенных в судебном заседании, суд установил, что ... он находился в гостях у Свидетель №3, с которым распивали спиртное. Он решил нарвать коноплю и сварить манагу. ... около 22 часов он предложил Свидетель №3 сходить вместе с ним и нарвать коноплю, Свидетель №3 отказался. Он (ФИО2) взял в доме Свидетель №3 пакет черного цвета под коноплю и решил пойти на берег ... и там нарвать коноплю. Он попросил Свидетель №3 пойти с ним. После этого он и Свидетель №3 пошли на берег ..., так как он ранее видел, что там растет конопля. Свидетель №3 сказал, что дальше не пойдет. Он ( ФИО2) один прошел по берегу за огороды, прошел в заросли травы и нарвал с растений конопли листья и верхушки, которые сложил в пакет, нарвал почти полный пакет. После этого он пошел обратно в переулок Чкалова, Коноплю он нарвал для личного потребления. Когда шли по переулку Чкалова, их остановили сотрудники полиции. Он испугался и побежал, бросил пакет с коноплей, побежал дальше, запнулся и упал. Его задержали сотрудники полиции. После чего пригласили понятых, и с его участием произвели осмотр места происшествия, коноплю из пакета упаковали в коробку, пакет упаковали в отдельную коробку, После этого он показал сотрудникам полиции, где нарвал коноплю. В содеянном раскаивается. ( л.д.93-102,107-109).

После оглашения показаний ФИО2 А.Г. подтвердил их в полном объеме.

    Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

       Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в августе 2021 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Свидетель №1 в рамках проведения профилактической операции « Мак» проезжали по ..., где увидели двух мужчин, один из которых Свидетель №3, который ранее привлекался к уголовной ответственности за наркотические средства. Вторым мужчиной был ФИО2, Свидетель №3 сидел около забора, а ФИО2 вышел с пакетом в руках, увидел их, после чего вместе с пакетом побежал, бросил пакет на дороге и побежал дальше, потом упал на дорогу. Они подошли к месту, где на дороге лежал пакет, который выкинул ФИО2, из пакета торчали листья конопли. После чего они вызвали следственно- оперативную группу, пригласили двух понятых. В присутствии ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, где был обнаружен и изъят полимерный пакет, который выбросил ФИО2, в котором находилось вещество растительного происхождения кннабис(марихуана). После чего ФИО2 показал место, где он нарвал коноплю.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, суд установил, что ... он находился в с.ФИО2 ..., работал по направлению ОКОН вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 в рамках профилактического мероприятия «Мак», около 22 часов на служебном автомобиле они проезжали по улицам с.ФИО2. Двигаясь по .... они обратили внимание на двух мужчин, одним из которых был Свидетель №3, ранее привлекавшийся к ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, данный переулок выходит на берег реки Упоровка, где могут произрастать растения дикорастущей конопли. Они решили это проверить, прошли пешком по переулку, увидели, что Свидетель №3 сидит у забора в конце переулка, второго мужчины не было. Через несколько минут увидели мужчину, который пришел со стороны берега ..., в руке у мужчины был пакет черного цвета, который был чем-то наполнен. Мужчина и Свидетель №3 пошли в направлении ... их, мужчина побежал с пакетом, бросил пакет, побежал дальше, запнулся и упал. После чего они представились, показали свои служебные удостоверения. Мужчиной оказался ФИО1. Затем они подошли к месту, где ФИО2 бросил пакет, из пакета торчали листья растения зеленого цвета, похожие на коноплю. После чего они вызвали следственно - оперативную группу, пригласили двух понятых, упаковали вещество растительного происхождения из пакета в коробку. После окончания осмотра ФИО2 А. сказал, что желает показать место, где нарвал коноплю. После чего в присутствии понятых ФИО2 А. прошел за огороды домов по пер.Чкалова и ... к зарослям дикорастущих растений, пояснив, что на этом месте он нарвал растение конопли и сложил в пакет (л.д. 80-83).

                Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд установил, что ... сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для осмотра места происшествия в ... .... Он подъехал на указанное место вместе с Свидетель №4, которого также пригласили понятым. В ... были сотрудники полиции, жители с.ФИО2, Свидетель №3.    После этого сотрудник полиции Свидетель №1 указал место на дороге в переулке ближе к дому ..., где лежал пакет черного цвета наполненный, из пакета торчали листья растения вытянутой формы зеленого цвета, он сразу понял что это листья конопли. Затем эксперт переложил содержимое этого пакета в пустую картонную коробку, которая была упакована. После чего следователь составил протокол, они ознакомились с протоколом, ни у кого замечаний не было.      После чего в их присутствии ФИО2 указал на место, где он нарвал коноплю, действительно на указанном ФИО2 месте произрастает растение конопля ( л.д.91-94).

Из рапорта оперативного дежурного ОП с.ФИО2 ФИО9, судом установлено, что ... в 22.43 в дежурную часть ОП с.ФИО2 поступило сообщение ст.о/у ОКОН Свидетель №1 о том, что ... 22.40 у ... задержан ФИО1, при котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 3).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1, зарегистрированного в ОП с.ФИО2 КУСП ... от ... судом установлено, что ... в 22 часа 40 минут в ... был остановлен ФИО1, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения, предположительно, являющимся наркотическим средством из растений конопли. В действиях ФИО2 А.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с участием ФИО2 А.Г., а также понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, с фото-таблицей, судом установлено, что осмотрен участок местности на грунтовой дороге на расстоянии 5 метров в южном направлении в направлении ... от дома, расположенного по адресу: ..., на котором обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором на момент осмотра находится вещество растительного происхождения в    виде веточек с листьями, с соцветиями. В ходе осмотра данное вещество растительного происхождения из указанного    пакета помещено в картонную коробку. На месте установлено, что ... расположен между ... с. ФИО2 ... (л.д. 11-17).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с участием ФИО2, а также понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, судом установлено, что осмотрен участок местности в .... ФИО2 А.Г. показал, что нужно пройти от ... в направлении берега реки Упоровка, после чего ФИО2 прошел в указанном направлении до конца переулка, в конце территории дома, расположенного по адресу: ... свернул налево в западном направлении, далее прошел по берегу реки Упоровка вдоль ограждения территории дома, расположенного по адресу: с. ФИО2 переулок Чкалова ..., в конце ограждения свернул налево, где прошел к зарослям дикорастущих растений, где, в том числе произрастают дикорастущие растения конопли, указал, что изъятое вещество растительного происхождения он приобрел на данном участке местности. В ходе осмотра установлено, что указанный ФИО2 участок местности фактически находится на расстоянии 100 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 18-24).

Из протокола осмотра предметов от ... с фото-таблицей года судом установлено, что осмотрено вещество растительного происхождения в сухом виде зеленого цвета в виде верхушечных частей растения с семенами в коробке, изъятое при осмотре места происшествия ... (л.д.32-35). Вещество растительного происхождения признано в качестве вещественного доказательства по делу и хранится в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции с. ФИО2( л.д. 36-37).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), относящейся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. .... Масса вещества, высушенная до постоянной массы - 345,00г. (л.д.50-51).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания    свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание показания ФИО2 А.Г., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, показания в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований УПК РФ, таким образом, являются допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО2 А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО2 А.Г., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора, приобрел наркотическое средство –каннабис ( марихуана) в крупном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе. Размер и наименование наркотического средства установлены заключением эксперта. Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Изучая личность подсудимого ФИО2 А.Г., суд установил, что он ранее не судим, имеет двоих детей 2005 и 2015 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете, заместителем начальника ОП с. ФИО2 МО МВД России «Заводоуковский» и администрацией ... муниципального района характеризуется удовлетворительно, женат, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно медицинского заключения врача психиатра- нарколога от ... ФИО2 А.Г. хроническим алкоголизмом не страдает, наркоманией не страдает, в наблюдении и лечении у врача-психиатра-нарколога не нуждается ( л.д.74).

Учитывая поведение ФИО2 А.Г. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, то обстоятельство, что на учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит,    психическое состояние ФИО2 А.Г. у суда сомнений не вызывает, суд признает ФИО2 А.Г. вменяемым и способным в полной мере нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2 А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 А.Г., суд признает : активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 А.Г., судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО2 А.Г. категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности и служили основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО2 А.Г. наказания, суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 А.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 А.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 А.Г. вину признал, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет семью и малолетних детей, работает, суд считает, что исправление ФИО2 А.Г. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение, и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает ФИО2 А.Г. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

░ ░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303,304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ... (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░ 04671░54430)░░░ 720701001, ░░░ 7215010347, ░/░ 40..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 003..., ░░░ 188 116 21010016000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 71650465, ░░░ 188 5 72 2001 008 000129 4.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                                           ░....

1-323/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Упоровского района А.С. Мусин
Другие
Зятьков Алексей Геннадьевич
Поликанова Марина Леонидовна
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Белоголова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky.tum.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2021Передача материалов дела судье
21.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
15.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее