Решение по делу № 2-3334/2020 от 19.10.2020

16RS0036-01-2020-010943-43

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3334/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3334/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Муратшина Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» озащите прав потребителей, указывая, что 24 апреля 2020 года между ней и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №89-А-12-10. В тот же день между ней и ООО «Автоэкспресс» заключен опционный договор «АВТОУверенность». Стоимость услуг составила 51 132 руб. 84 коп., которая оплачена истцом. 29 апреля 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Просит расторгнуть опционный договор, взыскать сООО «Автоэкспресс»в свою пользу в счет оплаты услуг в размере 51132 руб. 84 коп.,убытки – 14793 руб. 43 коп., неустойку в размере 76699 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф,расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» на рассмотрение дела не явился, предоставил отзыв, в котором в иске просил отказать.

Представитель ООО «Экспобанк» на рассмотрение дела не явился, извещен

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2 статьи 429.3 Кодекса).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 статьи 429.3 Кодекса, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3 статьи 429.3 Кодекса).

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2020 года Муратшина Г.М. и ООО «Экспобанк» заключили кредитный договор №89-А-12-10, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 477239 руб. 84 коп. на срок до 24 апреля 2025 года

В тот же день между истцом и ответчиком заключен опционный договор «АВТОУверенность» №АУ 11558/24042020(Индивидуальные условия), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по требованию клиента Муратшиной Г.М. приобрести транспортное средство RIARIO по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № 89-А-12-10 и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства, перечислить денежные средства в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору, перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору.

По условиям опционного договора клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/ или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных п.3.2. Общих условий. За право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 51 132 руб. 84 коп., в том числе НДС, в день подписания Индивидуальных условий. В случае неуплаты цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, опционный договор считает не заключенным. При прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается (п.3 опционного договора).

Цена опциона в размере 51 132 руб. 84 коп. истцом оплачена.

Согласно ст.450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из содержания статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пункту 1 статьи 782 Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

29 апреля 2020 годаМуратшина Г.М. направила ответчику уведомление о расторжении опционного договора и возврате оплаченной суммы. (л.д.18) Уведомление ответчиком получено 7 мая 2020 года, следовательно, договор считается расторгнутым 7 мая 2020 года. Поскольку договор расторгнут, отсутствуют основания для расторжения договора в судебном порядке и удовлетворения исковых требований в указанной части.

По смыслу приведенных выше норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

В данном случае опционный договор заключен 24 апреля 2020 года на срок 48 месяцев. С требованием об отказе от услуг истец обратился 29 апреля 2020 года, то есть в период действия опционного договора, при этом услуги ей не были оказаны (ни полностью, ни частично).

Учитывая, что ответчиком не доказан, а судом не установлен размер расходов, понесенных ответчиком в ходе исполнения договора, истец в силу приведенных норм права имел право отказаться от услуг до окончания срока его действия. Доказательства возврата истцу уплаченных по договору сумм, а так же доказательства фактически понесенных ответчиком расходов, связанных с заключением и исполнением договора, суду не представлены.

При таких данных, суд исковые требования о взыскании отплаченных истцом по договору сумм находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом требования о взыскании неустойки, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Как следует из п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», на которую ссылается истец в обоснование своих требований, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлены сроки удовлетворения требований потребителя, в том числе о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, предусмотренных п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 Закона, а именно требований, заявленных в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), а также при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Вместе с тем, данное законоположение к спорным правоотношениям применено быть не может, поскольку по смыслу указанных в приведенной статье норм Закона является мерой ответственности за нарушение сроков выполнения работ либо при наличии в товаре недостатка.

Данные обстоятельства в правоотношениях сторон отсутствуют.

Истец просил ответчика возвратить уплаченные денежные средства, отказавшись от договора, что предусмотрено пунктом 1 статьи 772 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В данном случае выплата неустойки за нарушение срока возврата денежных средств указанным Законом не предусмотрена.

Ответственность за неисполнение обязательства по возврату денежных средств может быть возложена на ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требований же о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ истцом не заявляется.

Убытки, в виде уплаченных процентов на сумму 51132 руб. 84 коп. по расчетам истца составляет 14793 руб. 43 коп.

Сам факт признания того, что права потребителя нарушены, в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации «Озащите прав потребителей», является основанием для возмещения морального вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Кроме того, на основании положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 34 463 руб. 13 коп. (=(51132,84+14793,43 руб. + 3000 руб.) х 50%).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя составили 10000 руб.(л.д.24)

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими взысканию с ответчика в размере 5 000 руб.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2477 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

искМуратшинойГюзелииМинахтямовны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО5 уплаченные по опционному договору «АВТОУверенность» №АУ 11558/24042020 от 24 апреля 2020 года в размере 51132 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать два) руб. 84 коп., убытки в размере 14793 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 (пять тысяч) руб. и штраф в размере 34 463(тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 13 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2021 года.

РЎСѓРґСЊСЏ: