Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2015 ~ М-1193/2015 от 02.07.2015

К делу № 2-1231/15 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Тригубенко А.Г.,

с участием ответчика Белова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Белову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Белову С.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Беловым С.С. заключен кредитный договор № Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. По условиям Кредитного договора Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. В последующем ОАО «ТрансКредитБанк» был реорганизован путем присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), которое в свою очередь в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» изменил свою организационно-правовую форму и наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО). Согласно п. 5.1. Общих условий и Заявления погашение основного долга и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере указанном в Заявлении. В соответствии с п. 9.1. Общих условий, в случае просрочки, исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию штраф в зависимости от уровня просрочки платежа, который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета процентов на просроченный основной долг) к текущему Аннуитетному платежу. В силу п. 9.2. Общих условий в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора досрочном возврате кредита и уплате процентов, Кредитор вправе взыскать неустойку в размере – <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с п. 8.1., 8.2. Общих условий предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по неустойке. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств Банк считает возможным снизить сумму пени на <данные изъяты>% от суммы, начисленной в соответствии договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб., - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по неустойке. Ранее ВТБ 24 (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен соответствующий судебный приказ, однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен, что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем банк был вынужден обратиться в Абинский районный суд с данным иском.

Представитель ОАО «Альфа Банк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Ответчик Бокий в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Белову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Белову С.С. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: