Решение по делу № 2-296/2019 от 18.01.2019

№ 2-296/2019

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Мининой Е.В.

рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 15 марта 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сулайманову Болотбеку Маматбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Сулайманову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.08.2015 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и подписания ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» в размере 1 470 000 руб. на срок по 15 августа 2022 года со взиманием за пользованием кредитом 19,1% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 13 числа каждого месяца в размере 31862 руб. На основании решений №2 и №3 единственного участника от 08.02.2016 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения из него АО «БС Банк (Банк специальный)», которое осуществлено одновременно с присоединением АО «БС Банк (Банк специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Заемщик исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом по 13.12.2016, внеся 13.01.2017 79,91 руб. и 13.04.2018 243,29 руб. В связи с нарушением условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 05.10.2018 составляет 1 875 136 руб. 60 коп., в том числе: 1 354 221 руб. 77 коп. – задолженность по кредиту; 452 467 руб. 72 руб. – просроченные проценты; 15 590 руб. 25 коп. – проценты на просроченный долг; 52 856 руб. 86 коп. – неустойка. Истец полагает необходимым снизить размер неустойки за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. Просят взыскать с Сулайманова Б.М. задолженность по кредитному договору в размере 1 827 565 руб. 42 коп., в том числе: 1 354 221 руб. 77 коп. – задолженность по кредиту; 452 467 руб. 72 руб. – просроченные проценты; 15 590 руб. 25 коп. – проценты на просроченный долг; 5 285 руб. 68 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 337 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сулайманов Б.М. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему назначен адвокат Сагидуллина Е.Х., которая в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 13.08.2015 Сулейманов Б.М. обратился в АКБ «Банк Москвы» ОАО с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № о предоставлении кредита в сумме 1 470 000 руб. в безналичной форме на текущий счет заемщика №, процентная ставка 19,1% годовых. Цель использования данного кредита – в счет погашения задолженности по заключенным между ним и Банком кредитным договорам от 13.05.2014 и 25.12.2014, а также на иные потребительские цели.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 31 862 руб. Размер первого платежа составляет 31862,00 руб., размер последнего платежа составляет 31908 руб.98 коп., оплата производится ежемесячно 13 числа месяца (дата первого платежа 14.09.2015).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определен 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Пунктом 8 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по договору: безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика; путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

Согласно п. 5.4..2 Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 настоящих Общих условий Договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад Банк выполнил свои обязательства по Договору, перечислив сумму Кредита на счет Заемщика.

С информацией о полной стоимости кредита, условиях его предоставления, ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно нарушались срок и порядок возврата кредита, что подтверждается расчетами задолженности.

11.01.2018 ответчику Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 05.10.2018 составляет 1 827 565 руб. 42 коп., в том числе: 1 354 221 руб. 77 коп. – задолженность по кредиту; 452 467 руб. 72 руб. – просроченные проценты; 15 590 руб. 25 коп. – проценты на просроченный долг; 5 285 руб. 68 коп. – неустойка.

Судом представленный расчет проверен, признается верным. Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

На основании решения общего собрания акционеров Банка от 14.03.2016 (протокол № 46 от 15.03.2016), а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 №3 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк специальный)». Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк специальный)» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частями 1, 2 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в частности, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Истец добровольно снизил размер сумму задолженности по неустойке до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, что составило 5285 руб. 68 коп.

Заявленный в иске размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение обязательства по возврату кредита, по мнению суда, изначально снижен истцом до разумных пределов и не подлежит еще большему снижению, поскольку отсутствуют такие основания. Размер сниженной истцом неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, сумма задолженности Сулайманова Б.М. по кредитному договору составила 1 827 565 руб. 42 коп., из которых 1 354 221 руб. 77 коп. – задолженность по кредиту, 452 467,72 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 15590,25 руб. – проценты за просроченный основной долг, 5285,68 руб. – неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению № 450 от 11.01.2019 г. в размере 17337 руб. 82 коп., следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Сулайманову Болотбеку Маматбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сулайманова Болотбека Маматбековича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.08.2015 по состоянию на 05.10.2018 года в размере 1 827 565 руб. 42 коп., в том числе: 1 354 221 руб. 77 коп. – задолженность по кредиту; 452 467 руб. 72 руб. – просроченные проценты; 15 590 руб. 25 коп. – проценты на просроченный долг; 5 285 руб. 68 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 337 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2019 года.

Судья                                     Ю.Б. Закирова