Решение от 10.10.2023 по делу № 2-4893/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-4893/2023

74RS0031-01-2023-005560-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говако ЕИ к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Говако Е.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 31 марта 2023 года умер ее муж Говако В.Н. После смерти осталось наследственное имущество: 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <адрес обезличен>, квартира по адресу: <адрес обезличен>, автомобиль, а также гараж в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>.

Наследниками по закону после смерти Говако В.Н. являются она и дети. Дети отказались от принятия наследства по закону.

Нотариусом Краснихиной Н.В. заведено наследственное дело № 178/2023. Оказалось, что право собственности на гараж не может быть оформлено в порядке наследования, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанный гараж.

Говако В.Н. выдан ордер № 275 о выделе гаража под индивидуальный транспорт, номер гаража <данные изъяты>, Говако В.Н. вступил в гаражно-строительный кооператив, выплатил паевой взнос. Он пользовался гаражом, ежегодно оплачивал в установленном размере членские взносы. Она пользовалась гаражом после смерти наследодателя, оплатила ежегодный взнос, что является основанием для включения имущества в наследственную массу и признания за ней права собственности в порядке наследования.

Просит включить гараж <данные изъяты>» в наследственную массу после смерти Говако В.Н., признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования (л.д. 3-5).

Истец Говако Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлен отзыв на иск, из которого следует, что при соблюдении истцом обязанности по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении, и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены (л.д. 67-68).

Третье лицо нотариус Краснихина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица - ПГСК "Калина" извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения иска не имеет (л.д. 64).

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, и признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 25 марта 1978 года между истцом и Говако В.Н. заключен брак (л.д. 8).

Говако В.Н<дата обезличена>, умер <дата обезличена> (л.д. 7).

После смерти Говако В.Н. нотариусом Краснихиной Н.В. заведено наследственное дело <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга Говако Е.И.

В наследственном деле имеется завещание из принадлежащего имущества на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: пр.Карла Маркса д.179,кв.347, г.Магнитогорск, на имя Калининой Э.В. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась: дочь Калинина Э.В.

С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования обратился сын Говако Н.В. Заявления от других лиц не поступали. Наследственная масса состоит из: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, здание, земельный участок, автомобиль, прав на денежные средства. (л.д. 66).

07 октября 2023 года истцу Говако Е.И. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на права на денежные средства, земельный участок, жилое строение. Также 07 октября 2023 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок, жилое строение, квартира (л.д. 78-86).

Согласно ордеру <данные изъяты> Говако В.Н. предоставлен гараж <данные изъяты> под индивидуальный автотранспорт (л.д. 10).

Говако В.Н. вступил в гаражно-строительный кооператив, выплатил паевой взнос. Говако В.Н. пользовался гаражом, ежегодно оплачивал в установленном размере членские взносы.

Согласно справке ПГСК «Калина» <данные изъяты> от декабря 2022 года, Говако В.Н. является членом ПГСК «Калина» и ему принадлежит на праве собственности гараж <данные изъяты> паевый взнос оплачен полностью (л.д. 9).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на указанный гараж возникло у Говако В.Н. фактически.

На гараж имеется кадастровый паспорт, план земельного участка, выделенного ГСК под строительство гаражей, кадастровая справка о стоимости гаража на 19 октября 2016 года - 97 861,16 руб.

Согласно отчету 124/23 от 13 июля 2023 года, составленному ООО «Прайд», рыночная стоимость гаража составляет 297 000 руб. (л.д. 17-57).

Спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрирован, запись в ЕГРН отсутствует (л.д. 20).

Поскольку право собственности на спорный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдано.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются Говако Е.И., а также Калинина Э.В. – наследник по завещанию только в части наследования квартиры. Другие лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, истец после смерти супруга реализовала свое право на наследство, обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

В своем исковом заявлении истец указала, что при жизни Говако В.Н. не было оформлено право собственности на спорный объект в установленном законом порядке, данный факт подтверждается материалами дела.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни Говако В.Н. оплатил паевые взносы за гараж, право собственности на гараж при жизни не оформил, следует включить указанное имущество в наследственную массу.

Истец Говако Е.И. приняла наследство после Говако В.Н., поэтому следует признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.