Судья Баранова А.Е. Дело № 33-3847/2023

№ 2-10/2023

УИД 67RS0020-01-2019-000853-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой М.Ю.,

судей: Степченковой Е.А., Мельничук Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> по гражданскому делу по правилам производства первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ по иску Демиденковой н.м. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главному управлению МЧС России по <адрес>, Администрации МО <адрес>, Ильину н.м. о признании недействительными постановлений Главы МО «<адрес>» <адрес>, результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельных участков по апелляционной жалобе Демиденковой н.м. на решение Руднянского районного суда <адрес> от <дата>,

установила:

Решением Руднянского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Демиденковой Н.М. удовлетворены частично: судом установлены границы земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:135, площадью 2900 кв.м, расположенного в д. <адрес>, принадлежащего на праве собственности Демиденковой Н.М., по координатам характерных точек, определенным экспертом ООО ПКФ «Геодезия» Третьяком Р.Г. в схеме местоположения границ земельного участка в приложении к заключению эксперта; исключены из границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2, площадью 5228 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское сельское поселение, д. Заозерье, находящегося в собственности Российской Федерации, границы пересечения с земельным участком с кадастровым номером 67:16:1070101:135 расположенным в д. <адрес>, площадью пересечения 1500 кв.м, по координатам характерных точек, определенным экспертом ООО ПКФ «Геодезия» Третьяком Р.Г. в схеме пересечения границ земельных участков в приложении к заключению эксперта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> () решение Руднянского районного суда <адрес> от <дата> отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Демиденковой Натальи Михайловны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главному управлению МЧС России по <адрес>, Администрации МО <адрес>, Ильину н.м. о признании недействительными постановлений Главы МО «<адрес>» <адрес>, результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельных участков, удовлетворены частично.

Суд апелляционной инстанции признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2,расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. <адрес>ю 5228 кв.м.

Исключил из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2,площадью 5228 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. Заозерье.

Признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664, расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. <адрес>ю 3970 кв.м.

Исключил из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664,площадью 3970 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. Заозерье;

Установил границы земельных участков с кадастровыми номерами 67:16:1070101:135и площадью 2900 кв.м, 67:16:1070101:2и площадью 5228 кв.м,67:16:1070101:664и площадью 3970 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. Заозерье, в соответствии со схемой установленных границ земельного участка, определенными экспертом Третьяком Р.Г. от <дата> и каталогом координат поворотных точек границ земельного участка с указанием точек координат X и Y.

1.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:135.

№ точек Х Y Длина линии

1 488756,68 1165912,36 43,72

2 488798,33 1165899,07 55,20

3 488831,69 1165943,05 31,73

4 488806,41 1165962,23 15,66

5 488793,94 1165971,70 9,43

6 488787,91 1165964,45 35,49

7 488765,18 1165937,19 8,06

8 488771,69 1165932,43 25.06

Площадь границ 2900 кв.м.

2.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2

№ точек X Y Длина линии

9                                                                                                                                               488846,07 1165884,60 18,68

10                                                                                                                                    488847,59 1165903,22 3,69

11                                                                                                                                    488848,49 1165906,80 3,17

12                                                                                                                                    488849,98 1165909,60 28,95

13                                                                                                                                    488867,36 1165932,75 10,14

14                                                                                                                                       488874,07 1165940,35 29,17

15                                                                                                                                    488896,08 1165959,50 69,70

16                                                                                                                                    488839,20 1165999,78 49,85

4 488806,41 1165962,23 31,73

3                                                                                                                                               488831,69 1165943,05 55,20

2 488798,33 1165899,07 49,88

Площадь границ 5228 кв.м.

3.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664.

№ точек Х Y Длина линии

4 488806,41 1165962,23 38,55

17 488831,76 1165991,27 20,00

18 488816,29 1166003,95 13,89

19 488808,32 1165992,57 1,43

20 488807,14 1165993,38 84,53

21 488740,80 1166045,77 37,54

22 488719,17 1166015,09 2,36

23 488720,98 1166013,57 82,99

6 488787,89 1165964,48 9,42

5 488793,94 1165971,70 15,66

Площадь границ 3800 кв.м.

В остальной части иска суд апелляционной инстанции постановил отказать.

<дата> в данном виде была оглашена резолютивная часть апелляционного определения. Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.

При составлении апелляционного определения, судебная коллегия руководствовалась заключением экспертов ООО ПКФ «Геодезия» Третьяка Р.Г., Сак-Саковского О.В. (т.3 л.д. 2-34), согласно которому были определены границы смежных земельных участков и присвоены точки координат X и Y. При этом точка является смежной для всех трех участков. Данные сведения в последующем были положены в основу апелляционного определения.

Однако установлено, что в резолютивной части апелляционного определения, и в мотивированном апелляционном определении допущена описка в части указания координат местоположения точки 6 границ земельных участков с кадастровыми номерами 67:16:1070101:135 и 67:16:1070101:664.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с <дата>, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с <дата>) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае имеются основания для исправления допущенной в резолютивной части апелляционного определения и мотивированном апелляционном определении описки.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> () обжалуемое истцом решение Руднянского районного суда <адрес> от <дата> отменено. Как следует из мотивировочной части апелляционного определения и аудиозаписи судебного заседания, по делу принято новое решение, которым требования Демиденковой Н.М. удовлетворены частично.

При этом, учитывая, что в резолютивной части апелляционного определения и мотивированном апелляционном определении ошибочно указаны различные координаты местоположения точки 6 границ земельных участков с кадастровыми номерами 67:16:1070101:135 и 67:16:1070101:664, и данное обстоятельство в настоящее время препятствует исполнению судебного акта, данная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения и мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата>, указав правильные координаты местоположения точки границ земельных участков «X 488787,91, Y 1165964,45».

Председательствующий

Судьи

Судья Баранова А.Е. Дело № 33-3847/2023

№ 2-10/2023

УИД 67RS0020-01-2019-000853-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой М.Ю.,

судей: Степченковой Е.А., Мельничук Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> по гражданскому делу по правилам производства первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ по иску Демиденковой н.м. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главному управлению МЧС России по <адрес>, Администрации МО <адрес>, Ильину н.м. о признании недействительными постановлений Главы МО «<адрес>» <адрес>, результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельных участков по апелляционной жалобе Демиденковой н.м. на решение Руднянского районного суда <адрес> от <дата>,

установила:

Решением Руднянского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Демиденковой Н.М. удовлетворены частично: судом установлены границы земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:135, площадью 2900 кв.м, расположенного в д. <адрес>, принадлежащего на праве собственности Демиденковой Н.М., по координатам характерных точек, определенным экспертом ООО ПКФ «Геодезия» Третьяком Р.Г. в схеме местоположения границ земельного участка в приложении к заключению эксперта; исключены из границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2, площадью 5228 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское сельское поселение, д. Заозерье, находящегося в собственности Российской Федерации, границы пересечения с земельным участком с кадастровым номером 67:16:1070101:135 расположенным в д. <адрес>, площадью пересечения 1500 кв.м, по координатам характерных точек, определенным экспертом ООО ПКФ «Геодезия» Третьяком Р.Г. в схеме пересечения границ земельных участков в приложении к заключению эксперта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> () решение Руднянского районного суда <адрес> от <дата> отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Демиденковой Натальи Михайловны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главному управлению МЧС России по <адрес>, Администрации МО <адрес>, Ильину н.м. о признании недействительными постановлений Главы МО «<адрес>» <адрес>, результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельных участков, удовлетворены частично.

Суд апелляционной инстанции признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2,расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. <адрес>ю 5228 кв.м.

Исключил из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2,площадью 5228 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. Заозерье.

Признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664, расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. <адрес>ю 3970 кв.м.

Исключил из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664,площадью 3970 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. Заозерье;

Установил границы земельных участков с кадастровыми номерами 67:16:1070101:135и площадью 2900 кв.м, 67:16:1070101:2и площадью 5228 кв.м,67:16:1070101:664и площадью 3970 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, Переволочское с/пос, д. Заозерье, в соответствии со схемой установленных границ земельного участка, определенными экспертом Третьяком Р.Г. от <дата> и каталогом координат поворотных точек границ земельного участка с указанием точек координат X и Y.

1.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:135.

№ точек Х Y Длина линии

1 488756,68 1165912,36 43,72

2 488798,33 1165899,07 55,20

3 488831,69 1165943,05 31,73

4 488806,41 1165962,23 15,66

5 488793,94 1165971,70 9,43

6 488787,91 1165964,45 35,49

7 488765,18 1165937,19 8,06

8 488771,69 1165932,43 25.06

Площадь границ 2900 кв.м.

2.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2

№ точек X Y Длина линии

9                                                                                                                                               488846,07 1165884,60 18,68

10                                                                                                                                    488847,59 1165903,22 3,69

11                                                                                                                                    488848,49 1165906,80 3,17

12                                                                                                                                    488849,98 1165909,60 28,95

13                                                                                                                                    488867,36 1165932,75 10,14

14                                                                                                                                       488874,07 1165940,35 29,17

15                                                                                                                                    488896,08 1165959,50 69,70

16                                                                                                                                    488839,20 1165999,78 49,85

4 488806,41 1165962,23 31,73

3                                                                                                                                               488831,69 1165943,05 55,20

2 488798,33 1165899,07 49,88

░░░░░░░ ░░░░░░ 5228 ░░.░.

3.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67:16:1070101:664.

№ ░░░░░ ░ Y ░░░░░ ░░░░░

4 488806,41 1165962,23 38,55

17 488831,76 1165991,27 20,00

18 488816,29 1166003,95 13,89

19 488808,32 1165992,57 1,43

20 488807,14 1165993,38 84,53

21 488740,80 1166045,77 37,54

22 488719,17 1166015,09 2,36

23 488720,98 1166013,57 82,99

6 488787,89 1165964,48 9,42

5 488793,94 1165971,70 15,66

░░░░░░░ ░░░░░░ 3800 ░░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. (░.3 ░.░. 2-34), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ X ░ Y. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67:16:1070101:135 ░ 67:16:1070101:664.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 203.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 200 ░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░>) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> () ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67:16:1070101:135 ░ 67:16:1070101:664, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 200, 203.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «X 488787,91, Y 1165964,45».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3847/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Демиденкова Наталья Михайловна
Ответчики
Управление Росреетра по Смоленской области
Администрация МО Руднянский район Смоленской области
ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Смоленской области
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по смоленской области
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Другие
Ильин Юрий Владимирович
Старовойтова Олеся Николаевна
Администрация Переволочское сельское поселение
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
05.12.2023Передача дела судье
08.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Передано в экспедицию
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее