УИД 59RS0005-01-2021-000874-85
Дело № 2а-1649/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2021 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Автотранспортная компания» к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному пристав-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми Адыевой Альбине Ильдусовне, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Автотранспортная компания» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному пристав-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми Адыевой Альбине Ильдусовне, УФССП России по Пермскому краю (административные ответчики) о признании незаконными бездействия, возложении обязанности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от административного истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем на основании доверенности. Последствия отказа от иска понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным лицом.
Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ООО «Автотранспортная компания» от иска к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному пристав-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми Адыевой Альбине Ильдусовне, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по делу № 2а-1649/2021 прекратить.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) И.С. Пепеляева
Копия верна. Судья: