Решение по делу № 2-3799/2016 от 22.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску    ГУ МВД России по <адрес> к Гридневу ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

     ГУ МВД России по <адрес> обратилось с иском к Гридневу ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии, по месту нахождения ответчика– <адрес>.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что он проживает в <адрес>.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражала против передачи дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является место его регистрации.

    Поскольку в судебном заседании было установлено, что <адрес> территориально относится к <адрес>, т.е. на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес>, то оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску     ГУ МВД России по <адрес> к Гридневу ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая