Дело №2-33/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2016 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.,
при секретаре Андреевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денюкова А.С. к администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Денюков А.С. обратился в Тальменский районный суд с иском к администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости - здание центрального теплового пункта № с переводом на природный газ (Котельной ЖКХ) в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв на исковое заявление от представителя привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, но необходимо уточнить исковые требования в отношении сведений, позволяющих идентифицировать объект недвижимого имущества, подлежащий государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано уточненное исковое заявление, в котором он просил признать за ним право собственности на Котельную ЖКХ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от Денюкова А.С. об отказе от исковых требований.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Дело в этом случае прекращается на основании ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.
Отказ Денюкова А.С. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Денюков А.С., его представитель по доверенности Исаева Е.О., представитель администрации Озерского сельсовета, конкурсный управляющий Ващенко Е.М., представитель привлеченного в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Тальменского района Рымарь Н.С. в судебном заседании не возражала против отказа истца от требований.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от требований Денюкова А.С..
Производство по исковому заявлению Денюкова А.С. к администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Денюкову А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Денюкову А.С. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, согласно платежным документам - квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке.
Судья: Н.А. Бистерфельд