Решение по делу № 2-420/2020 от 07.09.2020

                                                                                  УИД 28RS0№-58

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бурейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита путем перевода денежных средств. Соглашению присвоен № № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 165 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 165 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 500 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 129 587 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 121 329 рублей 13 копеек; начисленные проценты – 7 108 рублей 12 копеек; штрафы и неустойки – 1 150 рублей 54 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 129 587 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 791 рубль 76 копеек.

Истец АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограммы ФИО1 в <адрес> не проживает уже на протяжении шести лет, проживает в <адрес>. Между тем, каких-либо доказательств того, что проживает в <адрес>, какой-либо конкретный адрес в <адрес> является местом его постоянного жительства по смыслу ст. 20 ГК РФ, ФИО1 не представил, ходатайства о передаче дела по подсудности по месту его жительства либо об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для передачи дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика не имеется, равно как и не имеется оснований для отложения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, и ответчика ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита путем перевода денежных средств в размере 165 000 рублей. Банк рассмотрел анкету-заявление ответчика на получение персонального кредита и принял решение о предоставлении ФИО1 кредита.

Согласно пунктов 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 165 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,49 % годовых, срок ежемесячного платежа не позднее 16-го числа, размер ежемесячного платежа по кредиту 6 500 рублей. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 165 000 рублей, что подтверждается выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, АО «Альфа-Банк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнило в полном объеме.

Между тем, ФИО1 принятые на себя по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ежемесячному гашению задолженности нарушил, несвоевременно и не в полном объеме выплачивал основную сумма долга и процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, представленными стороной истца, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 129 587 рублей 79 копеек, а именно: сумма просроченного основного долга – 121 329 рублей 13 копеек; сумма начисленных процентов – 7 108 рублей 12 копеек; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей; сумма штрафов и неустойки – 1 150 рублей 54 копейки; несанкционированный перерасход – 0 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку, размер которой определяется индивидуальными условиями кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, сторонами кредитного договора было достигнуто соглашение об уплате должником неустойки (пени) и штрафов за несвоевременное погашение задолженности банку по договору.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в общей сумме 1 150 рублей 54 копейки суд считает обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Последствия нарушения должником обязательств, суд находит соразмерными размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию с учетом суммы задолженности основного долга и процентов. Оснований для уменьшения размера неустойки судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условиями кредитного соглашения и не оспаривался ответчиком. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед АО «Альфа-Банк», суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В данной связи с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 129 587 рублей 79 копеек.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 905 рублей 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 885 рублей 88 копеек подтверждается уплата истцом АО «Альфа-Банк» при обращении с настоящим иском в суд государственной пошлины в общем размере 3 791 рубль 76 копеек в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены полностью, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную АО «Альфа-Банк» при обращении с иском в суд в размере 3 791 рубль 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 587 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 121 329 рублей 13 копеек, начисленные проценты – 7 108 рублей 12 копеек, неустойка – 1 150 рублей 54 копейки и государственную пошлину в размере 3 791 рубль 76 копеек, а всего в общей сумме 133 379 (сто тридцать три тысячи триста семьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                (подпись)               И.М. Пасюк

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                            И.М. Пасюк