Решение по делу № 2-476/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-476/2023

УИД: 91RS0015-01-2022-001328-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июля 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи         - Лобунской Т.А.,

при секретаре                     - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                  г. Белогорске исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Главный финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6, Публичное акционерное общество «АСКО», ФИО2, о взыскании компенсации выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсации выплаты.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым Лобунской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело было принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым Лобунской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Главный финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6, гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО «АСКО», ФИО2, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное с участием двух транспортных средств, Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под ее управлением и автомобилем КАМАЗ 55111-15, государственный номер № под управлением ФИО3

Гражданская ответственность виновника дорожно- транспортного средства застрахована в АО СК «Аско- Страхование по полису ХХХ №, гражданская ответственность потерпевшего не застрахована.

Водитель ФИО3 был признан виновником дорожно- транспортного происшествия.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2390 у АО «Аско-Страхование» отозваны лицензии от ДД.ММ.ГГГГ СИ № на осуществление добровольного имущественного страхования, от ДД.ММ.ГГГГ СЛ № на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, и от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, публичного акционерного общества «Аско- Страхование» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2243).

ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление об осуществлении компенсационной выплаты в Российский Союз Автостраховщиков, с просьбой произвести страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена компенсационная выплата от Российского Союза Автостраховщиков в размере 74 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена независимая экспертиза, в результате которой было установлено, что затраты на проведение восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляют 97 600 руб., затраты на проведение восстановительного ремонта без учета износа – 139 200 руб. Стоимость независимой экспертизы составила 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в Российский Союз Автостраховщиков с просьбой осуществить недополученную компенсационную выплату.

Однако недополученная сумма компенсационной выплаты истцом не получена.

Наличие страхования гражданской ответственности причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия является юридически значимым обстоятельством по делу.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля                       2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с информацией по ПАО «Аско», предоставленной Российским Союзом Автостраховщиков, приказом Службы Банка России по финансовым рынкам №ОД-2390 от 3 декабря 2021 года, вступившим в силу 3 декабря 2021 года (публикация решения на сайте Банка России от 3 декабря 2021 года) у публичного акционерного общества                                        «Аско- Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Решением Президиума РСА от 16 декабря 2021 года ПАО «Аско- Страхование» было исключено из членов РСА.

14 января 2022 года ПАО «Аско- Страхование» было исключено из соглашения о ПВУ.

Приказом СБРФР №ОД-496 от 15 марта 2022 года, вступившим в силу 15 марта 2022 года (публикация Решения на сайте Банка России от 15 марта 2022 года), с 14 марта 2022 года прекращена деятельность временной администрации ПАО «Аско- Страхование», назначенной приказом СБРФР №ОД-2391 от 3 декабря 2021 года «О назначении временной администрации ПАО «Аско- Страхование».

Полномочия исполнительных органов ПАО «Аско- Страхование» возобновлены.

27 апреля 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании ПАО «Аско- Страхование» в Публичное акционерное общество «Аско» (л.д. 142).

Письмом ПАО «Аско» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ПАО «Аско» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «Аско- Страхование».

Пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года               № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу из установленных судом обстоятельств следует, что на момент предъявления в суд иска к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО1 могла выполнить вышеназванные требования, поскольку истец владела необходимыми данными о том, кто является причинителем вреда и кем из страховщиков застрахована его ответственность.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не превышает указанную сумму, оснований для предъявления истцом требований к виновнику дорожно-транспортного происшествия не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Главный финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6, Публичное акционерное общество «АСКО», ФИО2, о взыскании компенсации выплаты – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: