Решение по делу № 2-4183/2019 от 11.11.2019

Дело №

64RS0043-01-2019-005527-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

23 декабря 2019 года                             город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усковой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Дентал-ПРО» о взыскании стоимости оплаченных медицинских услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец Ускова Т.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дентал-ПРО» (далее – ООО «Дентал-ПРО») о взыскании стоимости оплаченных медицинских услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец Ускова Т.Н. в связи с отказом от исполнения договора просит взыскать с ООО «Дентал-ПРО» в свою пользу:

- уплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг № № от 29.05.2019 денежные средства в размере 500 000 руб.,

- неустойку в размере 3% в день от цены договора (500 000 руб.) за каждый день просрочки за период с 21.08.2019 по день вынесения решения суда,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2019 по день фактического исполнения обязательства,

- штраф,

- денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 22 500 руб.

Стороны в судебное заседание 23.12.2019 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на 05.12.2019 и 23.12.2019.

Истец, надлежащим образом и заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание с учетом надлежащего извещения, ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Усковой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Дентал-ПРО» о взыскании стоимости оплаченных медицинских услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись И.В. Чеча