№ 1-525/22
УИД №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского
межрайпрокурора Шевченко В.Ю., защитника – адвоката Маркиной Л.В.,
подсудимого Ковальчука В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Ковальчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего в г<адрес>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В июле 2022 года Ковальчук В.В., находясь в огороде своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, стал производить его культивирование, а 02.10.22 в утреннее время с данного куста оборвал соцветия и листья, которые оставил на крыше сарая указанного своего домовладения для дальнейшего высушивания.
03.10.22 около 16-30 часов Ковальчук В.В., находясь по месту своего проживания, поместил вышеуказанное наркотическое средство – коноплю, в карман своих брюк, для последующего ее употребления, и направился к речке, расположенной вблизи <адрес> <адрес>
В этот же день в 17-10 часов сотрудники полиции провели личный досмотр Ковальчука В.В., в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли два прозрачных полимерных пакета, внутри которых были помещены газетные свертки с веществом растительного происхождения в измельченном, сухом виде. Согласно заключения эксперта №40 от 05.10.2022 г. представленные вещества массой 4,12г, 4,15г в сухом виде, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общий вес которых 8,27гр. относится к значительному размеру и принадлежит Ковальчуку В.В. без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Ковальчук В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно; особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, показал, что наркотик оставил себе по глупости, так как хотелось попробовать.
Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, в порядке главы 40 УПК РФ, с применением положений ст.226.9 УПК РФ, а именно: основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, не оспаривает правовую оценку содеянного и квалификацию преступления; ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.226.4 УПК РФ; основания и порядок проведенного по данному делу дознания в сокращенной форме отвечают требованиям главы 32.1 УПК РФ; обстоятельств, исключающих дознание в сокращенной форме, не имеется; стороны не возражают против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, в связи с чем, с учетом оценки доказательств указанных в обвинительном постановлении, признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении Ковальчуку В.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.
Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с минимальным размером.
С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота (л.д.41).
Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Ковальчука В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России "Джанкойский", получатель: УФК по Р.Крым (МО МВД России "Джанкойский"), лицевой счет: 0475А92360, расчетный счет: 40102810645370000035, БИК: 013510002, ИНН: 9105000117, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000.
Меру процессуального принуждения Ковальчуку В.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средствами, находящийся в Центральной камере хранения МВД Р.Крым, согласно квитанции №016563, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.А.Пикула