Решение по делу № 1-525/2022 от 08.12.2022

    № 1-525/22

    УИД

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    22 декабря 2022 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского

    межрайпрокурора Шевченко В.Ю., защитника – адвоката Маркиной Л.В.,

    подсудимого Ковальчука В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Ковальчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего в г<адрес>,

    - в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В июле 2022 года Ковальчук В.В., находясь в огороде своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, стал производить его культивирование, а 02.10.22 в утреннее время с данного куста оборвал соцветия и листья, которые оставил на крыше сарая указанного своего домовладения для дальнейшего высушивания.

    03.10.22 около 16-30 часов Ковальчук В.В., находясь по месту своего проживания, поместил вышеуказанное наркотическое средство – коноплю, в карман своих брюк, для последующего ее употребления, и направился к речке, расположенной вблизи <адрес> <адрес>

    В этот же день в 17-10 часов сотрудники полиции провели личный досмотр Ковальчука В.В., в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли два прозрачных полимерных пакета, внутри которых были помещены газетные свертки с веществом растительного происхождения в измельченном, сухом виде. Согласно заключения эксперта №40 от 05.10.2022 г. представленные вещества массой 4,12г, 4,15г в сухом виде, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общий вес которых 8,27гр. относится к значительному размеру и принадлежит Ковальчуку В.В. без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Ковальчук В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно; особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, показал, что наркотик оставил себе по глупости, так как хотелось попробовать.

    Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, в порядке главы 40 УПК РФ, с применением положений ст.226.9 УПК РФ, а именно: основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, не оспаривает правовую оценку содеянного и квалификацию преступления; ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.226.4 УПК РФ; основания и порядок проведенного по данному делу дознания в сокращенной форме отвечают требованиям главы 32.1 УПК РФ; обстоятельств, исключающих дознание в сокращенной форме, не имеется; стороны не возражают против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, в связи с чем, с учетом оценки доказательств указанных в обвинительном постановлении, признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При определении Ковальчуку В.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.

        Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с минимальным размером.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота (л.д.41).

    Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

     Ковальчука В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России "Джанкойский", получатель: УФК по Р.Крым (МО МВД России "Джанкойский"), лицевой счет: 0475А92360, расчетный счет: 40102810645370000035, БИК: 013510002, ИНН: 9105000117, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000.

    Меру процессуального принуждения Ковальчуку В.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средствами, находящийся в Центральной камере хранения МВД Р.Крым, согласно квитанции №016563, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                             Э.А.Пикула

1-525/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Заместитель Джанкойского межрайонного прокурора Ярмолюк А.В.
Другие
Ковальчук Владимир Владимирович
Маркина Любовь Владимировна
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Пикула Эдуард Александрович
Статьи

228

Дело на сайте суда
dzhankoi.krm.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2022Передача материалов дела судье
12.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Провозглашение приговора
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее