Решение по делу № 33а-1700/2021 от 26.04.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Сандакова С.Ц.

Дело №33а-1700/2021 поступило 26.04.2021 г

04RS0001-01-2019-001676-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                   24 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотрев частную жалобу руководителя Енисейского бассейнового водного управления Коротковой Л.А. на определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 г. о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2021 г., административное исковое заявление Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РБ Халудоровой Е.И., Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РБ о признании незаконным и отмене постановления оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением суда, истец в лице руководителя Коротковой Л.А., 24 марта 2021 г. подала апелляционную жалобу.

Определением от 30 марта 2021 г. Баргузинским районным судом Республики Бурятия апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Не согласившись с определением судьи, руководитель Енисейского бассейнового водного управления Короткова Л.А. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на незаконность вынесенного определения.

Согласно ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Изучив доводы частной жалобы, проверив имеющиеся материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд, установив, что апелляционная жалоба направлена заявителем 23 марта 2021 года, т.е. за пределами установленного законом срока обжалования и при этом с ходатайством о восстановлении указанного срока управление не обращалось, пришел к обоснованному выводу о пропуске процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 298 КАС РФ.

Ссылка в жалобе на то, что в февраль является укороченным месяцем и в указанный период были праздничные дни, в связи, с чем срок обжалования должен быть продлен, основан на неверном толковании норм закона.

Так, ч.3 ст.92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца (ч.1 ст.93 КАС РФ).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2 ст.93 КАС РФ).

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (ч.4 ст.93 КАС РФ).

Исходя из того, что решение Баргузинского районного суда от 11 февраля 2021 г. изготовлено 17 февраля 2021 г., направлено административному истцу 18.02.2021 г., вступило в законную силу 18 марта 2021 г., районный суд правомерно пришел к выводу о пропуске заявителем процессуального срока. Оснований не согласится с указанным выводом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетоврения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                            Ихисеева М.В.