Решение по делу № 33-6249/2016 от 02.03.2016

Судья Лобойко И.Э. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Мариуца О.Г.

судей: Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.

при секретаре Мисикове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2016 года частную жалобу Новикова Д.А. и Новиковой Н.С. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об исправлении описки,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

установила:

определением Люберецкого городскогос уда от <данные изъяты> по делу по иску ПАО Банк «ВТБ 24» к Новикову Д.А. и Новиковой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности назначена судебная оценочная экспертиза.

Определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> устранена описка в указанном выше определении.

В частной жалобе Новиков Д.А. и Новикова Н.С. просят об отмене определения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам частной жалобы (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ) без вызова лиц, участвующих в деле (ст. 333 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку, указывая дату исполнения назначенной экспертизы, суд вместо слов «<данные изъяты>.» ошибочно указал слова «<данные изъяты>.», имелись основания для признания ошибки допущенной опиской.

Вносимое в определение исправление его существо не изменило.

Определение является законным и обоснованным, частная жалоба не содержит правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Новикова Д.А. и Новиковой Н.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: