Решение от 29.03.2019 по делу № 02-0285/2019 от 11.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ярынкиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тушинского районного суда г.Москвы находится на рассмотрении гражданское дело №2-285/19 по иску ООО «Компания «МТА» к Клюзко Д.Д. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Назарова Д.К. по доверенности через экспедицию суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований, принятии его судом и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора.

Представитель ответчика по доверенности Терехин Ф.А. не возражал против прекращения производства по делу

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, то суд приходит к выводу о принятии отказа от иска от представителя истца по доверенности Назарова Д.К.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца по доверенности Назарова Д.К. отказ от иска к Клюзко Д.Д. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Производство по гражданскому делу №2-285/19 по иску ООО «Компания «МТА» к Клюзко Д.Д. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░