Решение от 07.10.2020 по делу № 2а-3023/2020 от 24.08.2020

Дело № 2а-3023/2020, 51RS0002-01-2020-004490-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2020 года         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Мироненко О.В., помощнике Барановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** к Воронкевичу К.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** (далее– Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Воронкевичу К.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 25396 рублей и пени в сумме 71,53 рублей.

В обоснование предъявленного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за *** год, в связи с чем Инспекцией исчислен налог на имущество в размере 25396 рублей. Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от *** №***. Поскольку сумма налога налогоплательщиком не уплачена, инспекцией направлено требование *** №***.

Мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по налогу на имущество за *** год и пени. Однако *** судебный приказ отменен ввиду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец в установленный срок обратился в порядке искового производства, и ссылаясь на положения ст.ст. 124, 125, 126, 286, 287 КАС РФ просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за *** года в сумме 25396 рублей и пени в сумме 71,53 рублей.

До рассмотрения административного дела по существу в адрес суда представителем административного истца Буторовой Я.А. представлено ходатайство, из которого следует, что суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год и пени за административным ответчиком не значится. В связи с указанными обстоятельствами просила производство по делу прекратить.

Представитель административного истца, административный ответчик Воронкевич К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к административному ответчику, по следующим основаниям.

Применительно к части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подано и подписано представителем административного истца, наделенного соответствующими полномочиями. Указанное ходатайство приобщено к материалам административного дела.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца известны, понятны.

Суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 195 КАС РФ, в связи с чем, считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ *** – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3023/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░ ░ ░░░░░ 25396 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 71,53 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░