Решение по делу № 2-2835/2017 от 02.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре         Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2017 по иску Непомилуева О.Б. к Костровой А.И. о признании отказавшимся от наследства,

у с т а н о в и л:

Непомилуев О.Б. обратился в суд с иском к Костровой А.И. о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Непомилуевой М.А.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО13., действующая по доверенности, исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО14, которой на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу г. Тольятти, <адрес>. В указанном доме истец зарегистрирован с 1995 года. Истец как наследник первой очереди по закону заявление о вступлении в права наследства не подавал, фактически в права наследства не вступал, с 2005 года в данном жилом доме не проживает, вещей после смерти матери истец не брал, коммунальные услуги не оплачивал, никаких притязаний на часть наследства не имеет. В доме проживает сестра истца Кострова Т.Б., которая ухаживала за матерью до ее смерти, и продолжает проживать в доме до настоящего времени. Наследство после смерти своей матери истец не принимал и не желает принимать, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Наследство должна получить его сестра Кострова Т.Б. Просят признать Непомилуева О.Б. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Кострова Т.Б. в судебном заседании с иском согласилась, не возражает против отказа истца от наследства и оформления прав на наследственное имущество только за ней, пояснила, что истец зарегистрирован в спорном жилом доме с 1995 года, однако в нем длительный период времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Содержание дома осуществляла ответчик, оплачивала все коммунальные платежи, ухаживала за больной матерью до смерти последней.

Третье лицо нотариус Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельства о рождении Непомилуев <данные изъяты> является сыном умершей ФИО14

После смерти ФИО14. нотариусом г. Тольятти Овчинниковой Н.М. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 19.01.2017 года по гражданскому делу <адрес> по иску Костровой Т.Б. к Мэрии г.о. Тольятти в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включен жилой дом, находящийся по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

Из пояснений истца и его представителя явствует, что как наследник первой очереди по закону истец заявления о вступлении в права наследства не подавал, фактически в права наследства не вступал, поскольку с 2005 года в данном жилом доме не проживает, вещей после смерти матери истец не брал, коммунальные услуги не оплачивал, никаких притязаний на часть наследства не имеет. В доме проживает сестра истца Кострова Т.Б., которая ухаживала за матерью до ее смерти, и продолжает проживать в доме до настоящего время. Наследство после смерти своей матери истец не принимал и не желает принимать, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО21. подтвердили, что Непомилуев О.Б. в матерью не проживал более 10 лет, хотя и был зарегистрирован в доме, навещал мать иногда. С ФИО14 проживала ее дочь Кострова Т.Б., которая ухаживала за матерью.

Кострова Т.Б. в судебном заседании также подтвердила, что истец в доме матери не проживал очень длительное время, с матерью жила она (Кострова Т.Б.) и ухаживала за ней до дня смерти. По иску ответчика жилой дом был включен в состав наследства умершей матери и только ответчик вступила в права наследства после смерти матери.

Непомилуевым О.Б. суду представлено нотариально заверенное заявление от 17.03.2017 года, в котором он сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после ее смерти он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен, однако нотариус не выдает ответчику свидетельство о праве на наследство, поскольку формальная регистрация истца с жилом помещении наследодателя на момент смерти последней, в соответствии с нотариальным законодательством препятствует принятию заявления об отказе от наследства в отсутствие соответствующего судебного решения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что истец Непомилуев О.Б. не имел и не имеет намерений вступить в права наследования после смерти матери ФИО14., на наследственное имущество не претендует, от наследственных прав отказался добровольно

Последствия отказа от наследства истцу известны и понятны.

Ответчик не возражает против признания истца отказавшимся от наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о признании его отказавшимися от наследства подлежат удовлетворению в силу ст. 1157 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Непомилуева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: