Решение по делу № 2-1388/2019 от 02.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 мая 2019 года          г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Гущиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бровкина А.В. к ООО «Самара Зим-инструмент» о взыскании заработной платы, денежной компенсации

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бровкин А.В. обратился в Советский районный суд г. Самара с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Самара Зим-инструмент» о взыскании заработной платы, просит суд взыскать с ООО 2Самара ЗИМ-инструмент» в его пользу 185644рубля, денежную компенсацию в размере 1/150 действующей ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании от истца Бровкина А.В. поступило письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что уже состоялись судебные акты о взыскании задолженности по заработку. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и поняты.

В судебном заседании представитель ответчика, директор ООО «Самара Зим-инструмент» - ФИО3 не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска должен быть принят судом, а дело прекращено в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Бровкина А.В. к ООО «Самара Зим-инструмент» о взыскании заработной платы, денежной компенсации.

Производство по гражданскому делу № по иску Бровкина А.В. к ООО «Самара Зим-инструмент» о взыскании заработной платы, денежной компенсации – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     О.В. Чемерисова