Решение от 11.07.2019 по делу № 2а-4030/2019 от 11.04.2019

Дело № 2а-4030/19

УИД26RS0001-01-2018-015857-66

                    РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 июля 2019 года                        г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Селезневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Салчатову С. А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Салчатову С.А. о взыскании задолженности по налогам за 2015 г.: по транспортному налогу физических лиц – 22 117,00 руб. (налог), 71,88 руб. (пеня). В обоснование иска административный истец указал, что Салчатов С.А. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России по <адрес> произведено начисление по транспортному налогу за 2015 год. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Поскольку возникла просрочка исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ, административным истцом начислены пени. В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование об оплате долга, в котором предложено добровольно оплатить задолженность по налогам и пени. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогам и пени не оплачена.

Административный истец просил взыскать с Салчатова С.А., как налогоплательщика, задолженность в размере 22 188,88 руб. (образовавшуюся в срок уплаты, указанному в требовании), в том числе задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2015 г. – 22 117 руб. (налог), за 2015 г. – 71,88 руб. (пеня).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС по <адрес>, а также административный ответчик Салчатов С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела следует, что гражданин Салчатов С.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик Салчатов С.А. является собственником следующих транспортных средств: VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. номер , 245,00 л.с., налоговая база 75,00, количество владения 4/12, сумма налога 6 125 руб. за 2015 г.; PORSCHE PANAMERA 4S, рег.номер , 399,80 л.с., налоговая база 120,00, количество месяцев владения 4/12 – сумма налога 15 992 руб. за 2015 г.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ не прекращена.

В соответствии с п.1 ч. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России по <адрес> Салчатову С.А. произведено начисление по транспортному налогу за 2015 в размере– 22 117 руб.

По утверждению административного истца Салчатов С.А не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, в связи с чем ему начислена пеня.

Вместе с тем, как следует из представленной истцом в материалы дела копии чека-ордера от дата по операции , Салчатовым А.С. сумма транспортного налога за 2015 год оплачена в полном объеме.

Кроме того, согласно определению Промышленного районного суда <адрес> от дата производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНМ России по СК к Салчатову С.А. о взыскании задолженности по налогам было прекращено в связи с отказом административного истца от требований.

Таким образом, суд считает установленным, что требования налогового органа об уплате налога были исполнены Салчатовым С.А. до обращения административного истца в суд, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 188,88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░. – 22 117 ░░░. (░░░░░), ░░ 2015 ░. – 71,88 ░░░. (░░░░) – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2а-4030/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС №12 по СК
Ответчики
Салчатов Сергей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
11.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее