Дело № 2а-1601/2021
УИД 33RS0006-01-2021-002703-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2021 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Л.В.
при секретаре Блиновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мастерова Антона Владимировича об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области Егоровой Ольги Евгеньевны и Гавриловой Юлии Ивановны в рамках исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мастеров А.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области Егоровой О.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 13.11.20120 в отношении должника ФИО5, выразившегося в отказе в рассмотрении его заявления о принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области Гаврилова Ю.И.
Участвующие в рассмотрении дела лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца ИП Мастерова А.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от административного иска, в обоснование которого указано на удовлетворение административным ответчиком требований административного истца.
Изучив материалы дела, обсудив отказ административного истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Аналогичные положения закреплены и в ч. 3 ст. 157 КАС РФ.
В своем заявлении об отказе от административного иска административный истец указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Учитывая выше изложенное и, принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, на что указано в его заявлении, отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Мастерова Антона Владимировича от административного иска об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области Егоровой Ольги Евгеньевны и Гавриловой Юлии Ивановны в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО7, и прекратить производство по данному административному делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Л.В. Степанова