Решение по делу № 2-137/2020 от 02.12.2019

Дело (2-3877/2019;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                           12.03.2020

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет в связи с чем, за ним образовалась задолженность с 05.05.2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61983,74 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2060 руб.

Входе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчика на ФИО1

Представитель истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия в заочном производстве. Исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом того что после отмены заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена ответчика, и рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика, ранее не принимавшего участие по данному делу, в порядке общего производства, лишит его прав предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Указанные правоотношения регулируются нормами ст.ст. 309-310, 539, 544, 547 548 ГК РФ

Из справки Администрации <адрес> следует что ФИО1 прописана и проживает в <адрес>.

Из справки Администрации <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрированная и проживающая по указанному выше адресу имеет состав семьи состоящей из мужа ФИО3, сыновей ФИО4, ФИО5, ФИО6, внуков ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 и снохи ФИО11

Из представленных суду копий досудебного предупреждения, акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акта об отказе в подписи от ДД.ММ.ГГГГ, информационного листка о расчете задолженности следует, что они составлены на имя ФИО3

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами, а также ст. 56-57 ГПК РФ суд находит требования истца необоснованными, так как представленные доказательства не подтверждают факт образования задолженности за потребленный газ за ФИО1

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГП РФ, суд

№">решил:

В удовлетворении искового заявления ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                   ФИО14

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-137/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Махачкала
Ответчики
Сулейманова Зайнаб Зайналобидовна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее