Решение по делу № 5-42/2018 от 09.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             
о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        р.п. Шатки

                                                                                             Нижегородской области

Председатель Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян Аветис Левонович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 607700, Нижегородская область, р.п. Шатки, ул.Коммунальная, дом - 1А дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермолова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.20.1 КОАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин. Ермолов Д.Ю., находясь в подъезде <адрес> т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии Б... выражался нецензурной бранью, ударом ноги повредил замок входной двери квартиры Б...

В судебном заседании Ермолов Д.Ю. вину признал, подтвердил, обстоятельства совершенного правонарушения, указав, что совершил данные действия, т.к. предполагал, что в данной квартире находится его сожительница А..., в содеянном раскаялся.

      Виновность Ермолова Д.Ю., кроме его объяснений, подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами.

      Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, содержащим данные о разъяснении Ермолову Д.Ю. прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ Ермолов Д.Ю., находясь в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Б..., ударил ногой по входной двери, повредив замок входной двери квартиры Б...

Факт совершения Ермоловым Д.Ю. хулиганских действий, подтверждается также заявлением Б... КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, её показаниями в судебном заседании.

Б... в судебном заседании подтвердила, что пришедший ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов Ермолов Д.Ю. стал стучать в квартиру. Пока она одевалась, Ермолов Е.А. стал выражаться нецензурной бранью, ударил ногой по двери и сломал замок.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину Ермолова Д.Ю. суд признает доказанной.

Поскольку Ермолов Д.Ю., в присутствии граждан, т.е. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, повредил чужое имущество, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, его действия подлежат квалификации по части 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что Ермолов Д.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 2 ст.4.2 КОАП РФ указанные обстоятельства, признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность Ермолова Д.Ю.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КОАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ермолова Д.Ю., учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, при избрании вида наказания за совершенное правонарушение, суд считает возможным назначить Ермолову Д.Ю. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст.20.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

                                                постановил:

Ермолова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

         Наименование платежа - административный штраф,

         получатель - УФК России по Нижегородской области (отдел МВД России по Шатковскому району), ИНН 5238002010, КПП 523801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, Р/счет 40101810400000010002, БИК 042202001, ОКТМО 22657151, КБК 188 116 900 500 56000 140.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.Л.Оганесян