Решение от 18.12.2019 по делу № 33-4432/2019 от 19.11.2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Баранов С.В. Дело № 2-А17/2019,

Докладчик Маншилина Е.И. 33-4432/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Маншилиной Е.И., Фроловой Е.М.,

при ведении протокола помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ЛИМАК-Агро» на решение Елецкого районного суда Липецкой области от 12 марта 2019 года, которым постановлено:

«Администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Зариповой Татьяне Петровне о признании права собственности на невостребованную земельную долю отказать».

Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия

установила:

Администрация сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Иванниковой М.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельной доли в размере 8,29 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности СХПК «Васильевский». Принадлежащая ответчику земельная доля является невостребованной, находится в земельном участке с кадастровым номером 48:09:0000000:78. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом опубликован список собственников невостребованных земельных долей в газетах «Сельский восход» от 5 апреля 2014 года, «Липецкая газета» от 13 февраля 2014 года и размещен на информационных щитах сельского поселения. Возражений относительно включения земельной доли Иванниковой М.Н. в список невостребованных земельных долей не поступило. Поскольку вышеуказанная земельная доля является невостребованной, истец просил признать на нее право собственности сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области.

Заочным решением Елецкого районного суда Липецкой области от 18 декабря 2014 года (дело №2-А589/2014) исковые требования были удовлетворены, за администрацией сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района признано право собственности на земельную долю Иванниковой М.Н. площадью 8,29 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером 48:09:0000000:78 (л.д. 30-31).

Определением суда от 15 января 2019 года указанное заочное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Иванниковой М.Н., умершей 23 ноября 1999 года, ее наследником Зариповой Т.П. (л.д. 84).

Представитель истца глава администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области Шульгин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зарипова Т.П. и ее представитель Иванникова В.Ю. исковые требования не признали, указав, что после смерти матери Иванниковой М.Н., умершей 23 ноября 1999 года, Зарипова Т.П. приняла наследство, 23 сентября 2014 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю и 6 сентября 2017 года зарегистрировано право собственности на земельную долю.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 12 марта 2019 года отказано в удовлетворении требований администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области к Зариповой Т.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

В апелляционной жалобе ООО «ЛИМАК-Агро» просит отменить решение суда от 12 марта 2019 года, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить заявленные требования, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы ООО «ЛИМАК-Агро» ссылается на то, что спорная земельная доля, а также иные невостребованные доли, на которые на основании решений суда признано право муниципальной собственности администрации сельского поселения Васильевский сельсовет были выделены путем образования земельного участка с кадастровым номером 48:09:0000000:2238 площадью 547,14 га, за администрации сельского поселения Васильевский сельсовет 18 сентября 2015 года зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Впоследствии данный земельный участок был продан в общую долевую собственность ООО «ЛИМАК-Агро» (размер доли 7,14 га) и Никитенко В.Н. (размер доли 540 га). Поскольку земельная доля, в отношении которой принято судом решение, находится в земельном участке с КН 48:09:0000000:2238, принадлежащим ООО «ЛИМАК-Агро» и Никитенко В.Н., суд принял решение о правах и обязанностях лиц не привлеченных к участию в деле, чем нарушил права ООО «ЛИМАК-Агро». Кроме того, заявитель жалобы указал, что факт регистрации за Зариповой Т.П. 6 сентября 2017 года права собственности на земельную долю не может являться основанием для отказа в иске, поскольку ранее 18 сентября 2015 года право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано за администрацией сельского поселения.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Зарипова Т.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЛИМАК-Агро» оставить без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции 9 декабря 2019 года перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом апелляционной инстанции на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечены ООО «ЛИМАК-Агро» и Никитенко В.Н., являющиеся на момент рассмотрения дела собственниками земельного участка, в котором находится земельная доля, в отношении которой заявлен спор.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель третьего лица ООО «ЛИМАК-Агро» Чигаева Э.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила удовлетворить исковые требования администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района, указала, что спорная земельная доля является невостребованной, доказательств подтверждающих использования ответчиком Зариповой Т.П. земельной доли в период с 1999 года как до вынесения решения судом в 2014 году, так и после не представлено. Сама регистрация за ответчиком в 2017 году право собственности на земельную долю в земельном участке с КН 48:09:0000000:78 не может являться основанием для отказа в иске.

Представитель ответчика Иванникова В.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила в удовлетворения иска и доводов апелляционной жалобы отказать, настаивая на правовой позиции, приведенной в суде первой инстанции.

Представитель истца, ответчик Зарипова Т.П., третье лицо Никитенко В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Липецкого областного суда, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Согласно ч.ч. 4, 5ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле является основанием для отмены решения суда вне зависимости от доводов жалобы и перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии № Иванникова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: СХПК «Васильевский» площадью 8,29 га; регистрационная запись №2395 от 1 февраля 1995 года (л.д. 45-46).

Истец администрация сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района, обращаясь в суд в 2014 году с настоящим иском, просила признать невостребованной земельную долю, принадлежавшую Иванниковой М.Н. на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №393884, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 48:09:0000000:78, указав в качестве ответчика Иванникову М.Н.

Иванникова М.Н. умерла 23 ноября 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.53).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Измалковского района Липецкой области Сафта А.В. от 19 января 2019 года, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №80/2000 к имуществу Иванниковой М.Н., умершей 23 ноября 1999 года; с заявлением о принятии наследства 5 мая 2000 года обратилась дочь Зарипова Т.П., 23 сентября 2014 года Зариповой Т.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на две земельные доли, каждая площадью по 8,29 га, находящиеся в общей долевой собственности СХПК «Васильевский» Измалковского района на землях сельскохозяйственного назначения (л.д. 88).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 сентября 2014 года, зарегистрированного в реестре нотариуса за №3-2135, следует, что свидетельство выдано Зариповой Т.П. на земельную долю площадью 8,29 га, находящуюся в общей долевой собственности СХПК «Васильевский», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №2395 от 1 февраля 1995 года (л.д. 101).

Также ответчику Зариповой Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 23 сентября 2014 года, зарегистрированное в реестре нотариуса за №3-2133, на земельную долю площадью 8,29 га, находящуюся в общей долевой собственности СХПК «Васильевский», принадлежавшую Иванниковой М.Н. согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №10019 от 22 апреля 1999 года, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 апреля 1999 года (л.д. 47-48, 102); данная земельная доля не является предметом заявленного спора.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером 48:09:0000000:78 от 27 ноября 2018 года, за Зариповой Т.П. 6 сентября 2017 года зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный земельный участок, размер доли 16,58 га, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 23 сентября 2014 года, выданных нотариусом Сафта А.В., номера в реестре нотариуса 3-2133, 3-2135 (л.д. 56-60).

Вместе с тем, материалами дела установлено, что в счет 66 невостребованных земельных долей, администрацией сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 48:09:0000000:78 был образован земельный участок с кадастровым номером 48:09:0000000:2238 площадью 5471 400 кв.м (547,14 га), в состав которого вошла и земельная доля 82900 кв.м (8,29 га), ранее принадлежавшая Иванниковой М.Н., признанная невостребованной на основании решения Елецкого районного суда Липецкой области от 18 декабря 2014 года (по делу №2-А589/2014), и на которую 8 сентября 2015 года было зарегистрировано право собственности администрации сельского поселения Васильевский сельсовет, запись регистрации 48-48/009-48/009/047/2015-453/1. Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области от 17 октября 2018 года, 13 ноября 2018 года, ответами на запрос судебной коллегии филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области от 16, 17 декабря 2019 года, выписками из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 48:09:0000000:2238, и при рассмотрении дела стороной ответчика не оспаривались.

Судебной коллегией также установлено, что право собственности администрации сельского поселения Васильевский сельсовет на земельный участок с кадастровым номером 48:09:0000000:2238 было прекращено 29 мая 2017 года в связи с отчуждением земельного участка. На момент разрешения спора земельный участок с кадастровым номером 48:09:0000000:2238 площадью 547,14 га принадлежит на праве общей долевой собственности: ООО «ЛИМАК-Агро» - доля в праве площадью 7,14 га на основании договора купли - продажи от 4 августа 2017 года (л.д.143-146), право собственности зарегистрировано 9 августа 2017 года и Никитенко В.Н. - доля в праве площадью 540 га, право собственности зарегистрировано 11 августа 2017 года, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.132 - 142, 151 - 154).

Поскольку рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции, не привлек к участию в деле ООО «ЛИМАК-Агро» и Никитенко В.Н. являющихся правообладателями земельного участка с кадастровым номером 48:09:0000000:2238, в котором находится спорная земельная доля, принадлежавшая Зариповой Т.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 сентября 2014 года, зарегистрированного в реестре за №3-2135, и права которых безусловно затрагиваются принятым решением, что послужило основанием для перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, обжалуемое решение не может быть признано законным и в силу п.4 ч.4 ст. 330ГПК РФ подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Разрешая заявленные требования по существу, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что за Зариповой Т.П. на момент рассмотрения дела зарегистрировано право собственности на земельную долю, поэтому данная земельная доля не может быть признана невостребованной.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны без учета установленных по делу обстоятельств.

Как указывалось выше, материалами дела установлено, что Иванникова М.Н. согласно свидетельству на право собственности на землю серии № (регистрационная запись №2395 от 1 февраля 1995 года) являлась собственником земельной доли площадью 8,29 га в праве общей долевой собственности из земли сельскохозяйственного назначения СХПК «Васильевский». Свидетельство было выданы на основании постановления главы администрации Измалковского района № 185 от 28 декабря 1994 года «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности на землю членам коллектива СХПК «Васильевский» (л.д. 8-9, 45-46).

После смерти Иванниковой М.Н., умершей 23 ноября 1999 года, наследство приняла ответчик Зарипова Т.П., которой 23 сентября 2014 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №3-2135, на земельную долю площадью 8,29 га, находящуюся в общей долевой собственности СХПК «Васильевский», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №2395 от 1 февраля 1995 года (л.д. 101).

Несмотря на то обстоятельство, что Зарипова Т.П. приняла наследство к имуществу Иванниковой М.Н., судебная коллегия, исходя из представленных в материалы дела доказательств и установленных фактических обстоятельств с учетом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, положений Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приходит к выводу о том, что земельная доля, в отношении которой возник спор, является невостребованной по следующим основаниям.

В соответствии с рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96, действовавшими до 27 января 2003 года, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.

Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента Российской Федерации «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 года №337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 435-ФЗ, действующего на момент предъявления иска в 2014 году, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 361-ФЗ, действующей с 1 января 2017 года, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В 2014 году администрацией сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района в соответствии с п.п. 3, 4, 5, 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который включена доля Иванниковой М.Н. в размере 8,29 га (№ 31). Указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, а именно: 5 апреля 2014 года в районной газете «Сельский Восход» №36 (12034), и 13 февраля 2014 года в областной газете «Липецкая газета» №28 (24656), с разъяснением права лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, обратиться в течение трех месяцев со дня публикации в администрацию сельского поселения (л.д.11-12, 16-17).

В течение установленного законом срока с момента вышеуказанной публикации от ответчика возражений не поступило.

Администрация сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выступила инициатором созыва общего собрания, опубликовав в газете «Сельский Восход» №82 (12080) от 5 августа 2014 года и в «Липецкой газете» №151 (24779) от 5 августа 2014 года о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «Васильевка», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Общее собрание собственников земельных долей на земельный участок из земель селькохозназначения бывшего СХПК «Васильевский», прошедшее 7 сентября 2014 года, признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области №16 от 8 сентября 2014 года утвержден список невостребованных земельных долей бывшего СХПК «Васильевский», в который включена доля Иванниковой М.Н. в размере 8,29 га, принадлежавшая ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III №393884 (л.д.14-15).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое Зариповой Т.П. наследство, в том числе спорная земельная доля, признается принадлежащей ей со дня открытия наследства, то есть с 23 ноября 1999 года.

Из материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих, что наследодатель Иванникова М.Н. до ее смерти, так и ее наследник Зарипова Т.П. с момента принятия наследства передали спорную земельную долю в аренду или распорядились ею иным образом, ответчиком Зариповой Т.П. суду не представлено. С момента принятия ответчиком Зариповой Т.П. наследства до подачи иска прошло более 15 лет.

Таким образом, более трех лет ответчиком Зариповой Т.П. земельная доля не использует по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ею востребована.

При этоморганом местного самоуправления - администрацией сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области был соблюден порядок и условия, предусмотренные положениями ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права муниципальной собственности на невостре░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,29 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:2238, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:78. ░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:2238 ░░░░░░░░ 547,14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9 ░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░.132 - 142, 151 - 154).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 6 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №3-2135), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,29 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:78, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,29 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №3-2135), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:78, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,29 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 3-2135, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:78, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48:09:0000000:78 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,29 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 3-2133.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

8