Решение по делу № 1-47/2022 от 22.03.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000217-17

дело № 1-47/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Беломорск                                        6 мая 2022 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А., подсудимой Быковой Л.Ю., защитника - адвоката Александрова О.М., представившего удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Быковой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК, <данные изъяты>, ранее судимой <данные изъяты>:

-12 ноября 2020 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 15 апреля 2021 года испытательный срок по приговору продлен на 2 месяца;

-31 марта 2021 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор <данные изъяты> от 12 ноября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением <данные изъяты> от 17 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 112 часов заменена на лишение свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся 13 августа 2021 года по отбытии срока наказания;

-осужденной 18 февраля 2022 года <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 ноября 2020 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-мера пресечения не избиралась,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быкова Л.Ю. совершила открытое хищение денежных средств С.В.Н. при следующих обстоятельствах.

Так, Быкова Л.Ю., в период с 23 часов 13 ноября до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что ее противоправные действия очевидны для присутствовавшего в квартире С.В.Н., достала из шкафа в комнате бытовые предметы и документы, разложила их на столе в данной комнате и после осмотра этих предметов и документов обнаружила среди них принадлежащие С.В.Н. денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые тот предварительно спрятал от нее. Затем Быкова Л.Ю., заведомо зная, что С.В.Н. наблюдает за ее действиями и не желает передавать ей указанные денежные средства, о чем ранее поставил Быкову Л.Ю. в известность, взяла их себе, после чего в этот же период времени в помещении кухни квартиры в присутствии С.В.Н., действуя против его воли, взяла принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым открыто похитила деньги на общую сумму 1 600 рублей. Затем Быкова Л.Ю. с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемой Быковой Л.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая Быкова Л.Ю. поддержала в судебном заседании, пояснив при этом, что она полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ей понятно, а также с квалификацией своих действий она согласна в полном объеме. Ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением она осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший С.В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с имеющимся в материалах дела протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Быковой Л.Ю. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Быковой Л.Ю., влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Быкова Л.Ю. ранее судима, в течение 2021-2022 гг. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, <данные изъяты>.

По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ Быкова Л.Ю. в настоящее время <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Заключение дано компетентной комиссией врачей психиатров, и у суда нет оснований сомневаться в ее выводах. Суд признает Быкову Л.Ю. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание Быковой Л.Ю. обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, в том числе п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отношения подсудимой к содеянному суд считает возможным назначить Быковой Л.Ю. наказание при рецидиве преступлений с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ о назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, обстоятельства его совершения, характеризующие сведения на Быкову Л.Ю., которая состоит на учете у врача нарколога и, как следует из характеристики по месту жительства, злоупотребляет алкоголем, пояснения самой Быковой Л.Ю. в судебном заседании о влиянии имевшегося у нее состояния алкогольного опьянения на совершение инкриминируемого деяния, суд признает отягчающим наказание Быковой Л.Ю. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как это усматривается из установленных обстоятельств, одной из причин совершения преступления послужило указанное состояние подсудимой.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что Быкова Л.Ю. ранее дважды судима за корыстные преступления, совершила преступление в период установленного ей судом испытательного срока по приговору от 12 ноября 2020 года и в условиях рецидива, влекущего более строгое наказание, допускала нарушения установленных порядка и условий отбывания назначенного наказания, что явилось основанием для продления испытательного срока, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом, с учетом приведенных обстоятельств, характеризующих сведений на Быкову Л.Ю. и конкретных обстоятельств дела оснований для применения положений стст.53.1 и 73 УК РФ.

Суд полагает, что реальное исполнение назначенного Быковой Л.Ю. наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, ее перевоспитания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимой суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Быковой Л.Ю. во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции статьи.

Поскольку судом установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, законных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что предыдущим приговором <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года окончательное наказание Быковой Л.Ю. назначено в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 ноября 2020 года, суд не входит в обсуждение вопроса о назначении подсудимой наказания по совокупности приговоров.

Учитывая, что Быкова Л.Ю. совершила инкриминируемое ей деяние до постановления приговора <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года, окончательное наказание подсудимой, с учетом данных о ее личности суд назначает по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года.

Принимая во внимание, что по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года Быковой Л.Ю. для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима, окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, подсудимой также надлежит отбывать в исправительном учреждении данного вида.

С учетом назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ее меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания Быковой Л.Ю. по настоящему приговору подлежит зачету время ее содержания под стражей по предыдущему приговору в период с 28 января 2022 года по 27 апреля 2022 года и по данному уголовному делу в период с 6 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года в период с 28 апреля 2022 года по 5 мая 2022 года.

Потерпевшим С.В.Н. на стадии дознания заявлен гражданский иск о взыскании с Быковой Л.Ю. материального ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств, на сумму 1 600 рублей.

В судебном заседании подсудимая Быкова Л.Ю. исковое требование потерпевшего о возмещении материального ущерба признала в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. Согласно предъявленному обвинению Быковой Л.Ю. открыто похищены денежные средства С.В.Н. в сумме 1 600 рублей. Таким образом, заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму похищенных денежных средств, не возмещенную в ходе судебного разбирательства, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, признанные вещественными доказательствами и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимой Быковой Л.Ю. адвокатом Александровым О.М. в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкову Л.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года, окончательно назначить Быковой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу избрать Быковой Л.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Быкову Л.Ю. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Быковой Л.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года в период с 28 января 2022 года по 27 апреля 2022 года и время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 6 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2022 года в период с 28 апреля 2022 года по 5 мая 2022 года.

Гражданский иск потерпевшего С.В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Быковой Л.Ю. в пользу С.В.Н. в счет возмещения материального ущерба 1 600 рублей.

Освободить Быкову Л.Ю. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Александрову О.М. за участие в деле по назначению на стадии дознания, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Александрова О.М. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Быковой Л.Ю., в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство по делу - стеклянную бутылку из-под вина, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Беломорскому району, - уничтожить как не представляющую ценности и не истребованную сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, отбывающей наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий                                М.Г. Сахошко