Решение от 07.02.2024 по делу № 2-185/2024 (2-5225/2023;) от 06.09.2023

Дело №2-185/2024

УИД 76RS0013-02-2023-004427-05

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2024 года в г. Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Рыбинск к наследникам ФИО: Попову Виталию Сергеевичу, Поповой Наталье Николаевне, Попову Сергею Викторовичу, Поповой Тамаре Васильевне, о прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к наследникам ФИО, в котором заявлены следующие требования:

прекратить право собственности ФИО и его наследников на земельный участок <адрес>

признать право собственности городского округа город Рыбинск на земельный участок № №

исключить из ЕГРН сведения о здании №

В обоснование требований указано, что в рамках муниципального земельного контроля, в целях приведения в порядок территории городского округа город Рыбинск от ветхих, аварийных, неиспользуемых объектов недвижимости, предотвращения пожароопасной обстановки специалистами департамента имущественных и земельных отношений осуществлено обследование земельного участка СНТ «<адрес>. В результате обследования установлено, что территория садоводства долгое время находится в заброшенном состоянии, не обрабатывается. По данным ЕГРН в СНТ «<данные изъяты>» на праве собственности зарегистрировано 384 земельных участка. Земельный участок № № в настоящее время находится в собственности ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ

При этом, земельный участок заброшен, садовый домик разрушен, длительное время никем не используется. Наследники ФИО устранились от пользования и владения имуществом. С момента смерти ФИО никем не предпринимались меры по сохранению садового дома и использованию земельного участка по назначению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Попов В.С., Попова Н.Н., Попов С.В., Попова Т.В., привлеченные к участию в деле определением суда от 10.11.2023 года, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты вернулись по истечении срока хранения. Возражений не поступало.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Статьей 53 ЗК РФ предусмотрены условия и порядок отказа лица от права на земельный участок. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.В соответствии с пунктом 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа, городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Рыбинска от 23.06.1993 №707 «О выдаче свидетельств на право собственности земельными участками членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>., предоставлен в собственность земельный участок № площадью 300 кв.м..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.09.2023 собственником земельного участка №, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, является: ФИО

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2023 сведения о зарегистрированных правах на садовый дом, площадью 19,5 кв.м., с кадастровым номером <адрес> отсутствуют.

На основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 06.10.2023 собственниками квартиры, расположенной по адресу г<адрес>, по месту регистрации ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются Попов В.С., Попова Н.Н., Попов С.В., Попова Т.В., по ? доли за каждым.

Как следует из акта обследования, составленного специалистами отдела контроля использования муниципального имущества и земель департамента имущественных и земельных отношений (проверка проводилась с 30.03 по 08.04.2016), а также акта обследования от 10 октября 2023 года земельный участок № расположенный в СНТ «<данные изъяты>», не используется, участок не огорожен, вход свободный, зарос сорной растительностью, доступ на участок затруднен, строения на участке отсутствуют.

Изложенное свидетельствует об устранении собственника от владения и пользования имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░