Решение по делу № 2-837/2022 от 06.05.2022

Дело №

УИД 21RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики, муниципальному бюджетному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> Республики о возложении обязанности обеспечить охрану образовательного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти,

у с т а н о в и л :

Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики, муниципальному бюджетному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> Республики о возложении обязанности в течение 1 года после вступления в законную силу решения суда осуществить физическую охрану объекта (территорию) путем заключения договора об организации физической охраны объектов (территории) путем привлечения сотрудников частных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, или военизированными и сторожевыми подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

До рассмотрения иска по существу, в подготовительной части судебного заседания, на стадии ходатайств, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

Стороны и их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Обсудив поступившее заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ истца, которому известны последствия отказа от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики, муниципальному бюджетному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> Республики о возложении обязанности обеспечить охрану образовательного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                                                                                Б.З. Орлов