Решение по делу № 2-2968/2015 от 17.03.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой О. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева О.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «УНЦЧ РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее: она- Лебедева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, там же зарегистрированы и проживают муж Лебедев Н.С. и дочь Пашенко Н.Н. Квартира является собственностью Российской Федерации и находится на балансе ФГУП «УНЦЧ РАН». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ письмом ответчик ФГУП «УЭНЦЧ РАН» отказал в заключении договора передачи квартиры в собственность по причине отсутствия доведенности и соответствующих полномочий. Отказ заключить договор на передачу спорной квартиры в собственность в порядке приватизации истец считают не законным, истец просила суд признать за Лебедевой О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

При принятии дела к производству суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Лебедев Н.С., Пашенко Н.Н.

Истец Лебедева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГУП «УНЦЧ РАН» Министерства обороны РФ в суд не явился, о явке извещен, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФГУП «УНЦЧ РАН» не может во внесудебном порядке заключить договор на передачу спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку у ответчика отсутствует доверенность от имени собственника на право заключать данные сделки.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Третьи лица Лебедев Н.С., Пашенко Н.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу на семью в составе четырех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец Лебедева О.А. третьи лица Лебедев Н.С., Пашенко Н.Н. обратились к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в порядке приватизации в собственность Лебедевой О.А. (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ письмом № ответчик ФГУП «УЭНЦЧ РАН» отказал в заключение договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации по причине отсутствия доведенности и соответствующих полномочий от собственника жилого помещения (л.д.<данные изъяты>.

В спорном жилом помещение зарегистрированы по месту жительства: истец Лебедева О.А., третьи лица Лебедев Н.С.. Пашенко Н.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты>

Сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. ст. 6,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, учитывая, что установлено, что истец Лебедева О.А., третьи лица Лебедев Н.С., Пашенко Н.Н. занимают спорное жилое помещения на условиях договора социального найма, приходит к выводу, что отказ в приватизации жилого помещения является неправомерным.

Третьи лица Лебедев Н.С., Пашенко Н.Н. на приватизацию спорного жилого помещения согласны, однако от участия в приватизации отказываются, что подтверждается их нотариально удостоверенными согласиями.

Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Лебедева О.А. имеет безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Лебедевой О.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лебедевой О. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Лебедевой О. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Лебедевой О. А. право собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: