Решение от 09.01.2024 по делу № 2-585/2024 (2-6203/2023;) от 09.10.2023

                                Дело № 2-585/2024

УИД 18RS0003-01-2021-005178-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                        г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи                               Иванова А.А.,

при секретаре                                                           Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Копысову Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд с иском к Копысову Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, а также судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 27 апреля 2020г. в ходе осмотра домовладения по адресу с<адрес> был выявлен факт незаконного подключения к газораспределительной сети. Самовольное подключение осуществлено путем врезки в действующий газопровод и открытием газового крана на вводе в дом. Пуск газа потребителями ни в газораспределяющей организации (АО «Газпром газораспределение Ижевск»), ни с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») не согласовывался. В мае 2020 года истец обратился с заявлением о незаконном отборе газе в МВД России по Завьяловскому району, зарегистрировано под номером КУСП <номер>, но производство было прекращено определением от 12.06.2020 г.

В ноябре 2021 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратился новый собственник домовладения Пушина А.А., которая предоставила копию договора купли-продажи дома и земельного участка от 06.10.2020 г., просила о переводе долга за потребление газа на прежнего собственника Копысова Р.А. Согласно договора купли-продажи продавцом домовладения был Копысов Р.А.

В августе 2022 поставщик обратился за защитой нарушенного права, взыскании задолженности с Копысова Р.А. Судебный приказ № 2-733/2022 вынесен 12.09.2022 г. судебным участком Красногорского района УР, но был отменен ввиду поданных возражений, определением суда от 07.12.2022 г.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 481,26 руб., а также госпошлину в размере 1954 руб.

Представитель истца Тактаев Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, указал, что 27 апреля 2020г. в ходе осмотра домовладения по адресу <адрес>, был выявлен факт незаконного подключения к газораспределительной сети собственником дома, контролером составлен акт, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 58 481,26 руб., а также госпошлину в размере 1954 руб.

Ответчик Копысов Р.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Тельнов А.А., являющийся работником ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», в должности контролёра газового хозяйства, указал, что акт от 27.04.2020 г. о самовольном подключении к газораспределительной сети по адресу с<адрес> составлял он лично, а фотографии делал его напарник Агафонов А.А., который также является контролёром. При проверки домовладения они выявили, что кран был повернут в вертикальное положение, что означало подачу газа, но в дом они попасть не смогли так как хозяина не было дома. Пояснил, что пуск газа потребителем был самовольным.

Свидетель Агафонов А.А., являющийся работником ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», в должности контролёра газового хозяйства, указал, что 27.04.2020 г. они вместе Тельновым А.А. выявили самовольное подключение к газораспределительной сети по адресу <адрес>. При проверки домовладения они выявили, что кран был повернут в вертикальное положение, что означало подачу газа. Он сделал несколько фотографий во дворе дома, в дом они попасть не смогли так как хозяина не было дома. Пояснил, что пуск газа потребителем был самовольным.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Копысов Р.А. являлся собственником жилого помещения по адресу <адрес>, общей площадью 204,6 кв.м, кадастровый номер <номер> с 22.04.2019 г. по 12.10.2020 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2023 г. № <номер>.

Согласно договору купли-продажи от 06.10.2020 года новым собственником значится Пушин А.М. и Пушина А.А., о чем составлен также акт приема-передачи от 08.10.2020 г.

27.04.2020г. в ходе осмотра домовладения по адресу <адрес>, был выявлен факт незаконного подключения к газораспределительной сети. Самовольное подключение осуществлено путем врезки в действующий газопровод и открытием газового крана на вводе в дом. Пуск газа потребителем Копысовым Р.А. ни в газораспределяющей организации (АО «Газпром газораспределение Ижевск»), ни с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») не согласовывался.

27.04.2020г. о самовольном подключении к газораспределительной сети по адресу <адрес> составлен акт № <номер>, с фотографированием газового крана и трубы.

02.11.2021 г. новый собственник Пушина А.А. обратилась к истцу о переводе долга за потребление газа на прежнего собственника Копысова Р.А.

В августе 2022 истец обратился за защитой нарушенного права, взыскании задолженности с Копысова Р.А. Судебный приказ № 2-733/2022 вынесен 12.09.2022 г. судебным участком Красногорского района УР, но был отменен ввиду поданных возражений, определением суда от 07.12.2022 г.

Из расчета, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» следует, что задолженность ответчика за потребленный газ за период с 27.10.2019г. по 27.04.2020 г. по л/с <номер> по адресу <адрес> составляет 58 481,26 коп.

Начисление сделано по нормативам потребления за 6 предыдущих месяцев от даты обнаружения несанкционированного подключения 27.04.2020 г., исходя из количества зарегистрированных человек, площади жилого помещения 204,6 кв.м. Розничная цена на газ на 27.04.2020 г. для населения установлена за отопление или отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах) составляла 5390,70 руб./1000 куб.м.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен, доказательств внесения оплаты за заявленный в иске период не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком обязанности по оплате за потребленную коммунальную услугу (газоснабжение) и наличия задолженности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 62. Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Правила № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 г. N 2020-О, пункт 62 Правил N 354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

Таким образом, абзац третий статьи 62 Правил N 354 соответствует законодательству Российской Федерации и направлен на стимулирование потребителей коммунальных услуг воздерживаться от несанкционированного подключения и устанавливать приборы учета, используемые при расчетах за коммунальные услуги. Несанкционированное подключение влечет не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса, но и иные негативные последствия, в том числе для потребителей, проживающих в многоквартирном доме, а также абонентов, подключенных к централизованной системе ресурсоснабжения. Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги.

Приказом Минстроя УР от 18.06.2019 N 11/4 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Удмуртской Республики» розничная цена на газ для населения установлена (начало действия документа - 01.07.2019, окончание действия документа - 30.06.2020) за отопление или отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах) в размере 5390,70 руб./1000 куб.м

Расчет начисления задолженности пол/с 1000028545 предоставленный истцом суд считает верным и не оспоренным ответчиком. При этом расчет истцом сделан без применения к объему повышающего коэффициента 10.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 1954 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Излишне оплаченная госпошлина с учетом зачтенной судом при подачи ранее заявления для вынесения судебного приказа подлежит возврату по заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 1834021673) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.10.2019 ░. ░░ 27.04.2022 ░. ░ ░░░░░ 58 421 ░░░.26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1954 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.01.2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>