Решение по делу № 2-4060/2022 от 05.04.2022

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре А.А. Батракановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Волковой Е.О., представителя ответчика Куприянова Ю.И., ответчиков Куприянова Ю.И., Решетова А.Ю., гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТ-лизинг» к ООО «Таюр», Куприянову Ю.И. Решетову А.Л. Решетов А.Л. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» (далее - ООО «ИНВЕСТ-лизинг») обратилось в суд с иском к ООО «Таюр», Куприянову Ю.И. Решетов А.Л. Решетов А.Л. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору лизинга в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., указав в обосновании заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «Таюр» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования и ДД.ММ.ГГГГг. договор финансовой аренды (лизинга) оборудования согласно которым лизингодатель обязался приобрести в собственность определенного лизингополучателем поставщика и передать во временное владение и пользование лизингополучателю за плату имущество. Лизингодатель выполнил свои обязательства, что подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств ООО «Таюр» по уплате лизинговых платежей по указанным выше договорам лизинга обеспечено поручительством Куприянова Ю.И. и поручительством Решетова А.Л. в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договоров лизинга со стороны ООО «Таюр» систематически допускались нарушения сроков уплаты лизинговых платежей, установленных договорами лизинга, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате пени составляет по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> коп. Полагаю, что имеются основания для взыскания в солидарном с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования.

Представитель истца Волкова Е.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Таюр» в судебном заседании иск признал, наличие задолженности и ее размер не оспаривал.

Ответчик Куприянов Ю.И. в судебном заседании иск признал, наличие задолженности и ее размер не оспаривал.

Ответчик Решетов А.Л. в судебном заседании иск признал, наличие задолженности и ее размер не оспаривал.

Заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ указано, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» удовлетворить.

Взыскать солидарно Общества с ограниченной ответственностью «Таюр» (ИНН , ОГРН Куприянова Ю.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска), Решетов А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД Центрального района г. Челябинска) в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» ( ИНН ОГРН ) пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Судья п/п Н.Б.Губка

Копия верна

Судья

Секретарь

2-4060/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ИНВЕСТ-лизинг"
Ответчики
Решетов Андрей Львович
Куприянов Юрий Иванович
ООО "ТАЮР"
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Губка Наталья Борисовна
Дело на странице суда
centr.chel.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее