Решение по делу № 7-385/2018 от 08.10.2018

Судья Зубков Г.А.     Дело № 7 - 385     24 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании 24.10.2018 года жалобу Гишева Р.Н. на постановление судьи Майкопского городского суда от 21.09.2018 года, которым Гишев ФИО7 14.04.1966 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2018 года инспектором ИДПС по Республике Адыгея капитаном полиции Кашиоровым М.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гишева Р.Н., дело передано на рассмотрение в Майкопский городской суд.

Судьей Майкопский городской суд вынесено вышеизложенное постановление.

Не согласившись с постановлением, Гишев Р.Н. подал в Верховный суд Республики Адыгея жалобу, в которой просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что судом не исследовано в полном объеме дело, не установлены обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Гишев Р.Н. на рассмотрение жалобы в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, направил своего защитника Тхатель А.А. по ордеру, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Гишева Р.Н.

Защитник Тхатель А.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, ссылаясь на то, что дело рассмотрено с нарушением норм законодательства и материалы административного дела не содержат доказательств виновности Гишева Р.Н. в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника Тхатель А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда.

Пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что повторность выражается в совершении однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., на перекрестке улиц <адрес>, Гишев Р.Н., управляя автомобилем ПЕЖО-508, г/н №, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН г/н №, под управлением Катышевского В.А.. При этом данное административное правонарушение совершено повторно, ранее привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения административного правонарушения, не истек.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гишева Р.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства и вина Гишева Р.Н. подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении, схемой места ДТП, карточкой водителя, объяснениями Катышевского В.А. и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия Гишева Р.Н. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение процессуальных требований допущено не было.

Административное наказание Гишева Р.Н. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления судьи по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Майкопского городского суда от 21.09.2018 года, которым Гишев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                              Р.З. Тачахов