Решение по делу № 2-2749/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-2749/2019

37RS0010-01-2019-003420-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                                                    город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина Игоря Анатольевича к Лисину Антону Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы,

установил:

    Плюснин И.А. обратился в суд с иском к Лисину А.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС Мерседес Бенц Е240, 1997 года выпуска, стоимостью 130 000 рублей. По данному договору купли-продажи продавец передал в собственность покупателю ТС, а покупатель принял и оплатил его стоимость. 28 сентября 2018 г. истец обратился в органы ГИБДД с целью внесения изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля. Однако истцу было отказано в совершении регистрационных действий на основании п. 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, поскольку в приобретенном истцом автомобиле были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатах, в связи с чем, автомобиль был направлен на экспертизу (КУСП № от 28.09.2018 г.). Таким образом, истцу было передано транспортное средство, параметры которого не соответствовали условиям договора и которое не подлежало допуску к участию в дорожном движении.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Мерседес Бенц Е240, 1997 года выпуска, заключенный 19 сентября 2018 года между Лисиным А.А. и Плюсниным И.А., взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за автомобиль в размере 130 000 рублей, расходы на погашение долга в размере 4 081,83 рубль, на оплату комиссии в размере 89,80 рублей, на оплату госпошлины в размере 595 рублей, на оплату страховой премии в размере 5 040,43 рублей, взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В стадии предварительного судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела Ленинским районным судом города Иваново.

    Представитель истца по доверенности Васильев В.А. в судебном заседании пояснил, что иск был подан в Ленинский районный суд г. Иваново, исходя из места жительства ответчика, который был известен на момент подачи иска, полагает возможным передать дело на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново, по месту жительства ответчика.

Ответчик и его представитель Полунина Л.В. не возражали против передачи настоящего иска на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Иваново, исходя из адреса ответчика, указанного в исковом заявлении: г.Иваново, <адрес>

Между тем, как следует из сведений отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области и копии паспорта, ответчик Лисин Антон Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.02.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул.<адрес>

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Иваново, находится на территории Фрунзенского района г. Иваново, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда г. Иваново.

Из изложенного следует, что исковое заявление Плюснина Игоря Анатольевича к Лисину Антону Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы принято к производству Ленинского районного суда г.Иваново с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Плюснина Игоря Анатольевича к Лисину Антону Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2749/2019 по иску Плюснина Игоря Анатольевича к Лисину Антону Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иваново (153003, г. Иваново, ул. Мархлевского, д. 33).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                                                Андреева М.Б.